合同用詞應注意什么

合同語言不同于日常生活語言，需要以最簡練的語言表達雙方最準確的意思，不得出現模棱兩可的解釋或者歧義。

第一、特定術語需要定義。如果合同文本需使用某些特定術語或詞句，而該術語在合同所應具有的含義不同于日常生活中所包含的意義，則應在合同中對該術語進行定義。如合同約定“甲方提供的產品不得存在工藝上的缺陷”，根據該條款對是否存在缺陷可能在不同的語境環境中有不同的指示對象，因此在合同中就應規定所謂工藝上的“缺陷”具體包括哪些內容。再如合同要求一方其股東不得失去對該方的控制權的約定，“控制”在法律上包括持有股權50%以上的控制和實際控制兩種情況，如果沒有定義，雙方可能互相主張對自己有利的控制定義。

第二、避免使用模糊詞語。有些詞語本身并沒有具體的含義，站在不同的立場可能會有不同的解釋，這種詞句出現在合同中往往會導致雙方從各自的角度出發作出不同的理解而產生爭議，如果合同中出現這樣的詞語應使用更精確的詞語來代替或者刪除。如合同中約定“甲方應以最新的材料使用最好的工藝生產產品”，其中“最新”和“最好”都是模糊詞語，現實中沒有具體的參照標準，這樣就很容易給對方違約制造合理的借口。但是，如果該詞語可以通過合同解釋予以確認，則可以對其予以保留。如合同約定一方可以在正常的經營活動進行審查，“正常”雖然為模糊語言，但一旦發生爭議，法院可以通過雙方的舉證證明予以確定，而且是否“正常”也僅能在爭議發生是才能確定，為了避免定義不能窮盡的風險，可以予以保留而且必須保留。

第三、條款表述應具有周-延性。即對某一事項進行規定時應盡量考慮所有的情況，不要留有缺口。如合同約定雙方終止的合同處理，任何一方終止合同按是否合理包括有正當理由的終止和無故終止兩種情況，在有正當理由終止的情形下又有因乙方原因終止和乙方以外的原因終止的情況，如果合同約定甲方僅對其無故終止合同承擔責任，則在其有正當理由終止合同的所有法律后果都有乙方承擔，包括因不可抗力終止合同的情形，顯然對乙方不利。

第四、期限的表述應明確規定始期和終期，否則很難計算期限開始的時間或截止到時間。如合同中約定“甲方應在30天內支付價款”，這個期限只有終期沒有始期，30天到底從哪天起算不明確，實際上等于沒有約定。有如“甲方應在接受乙方交付的工作成果后支付價款”則是只規定始期沒有終期的例子，按照這種約定，雖然甲方在接受乙方履行后就有了支付價款的義務，但何時履行不明確，甲方即使拖延更長的時間也不構成違約。

第五、列舉不一定要窮盡。對合同中的某些事項，如果單純是概括性的規定可能理解起來會有一定的困難，如果通過列舉的方式就會一目了然。但是，在列舉的時候應注意，由于對未來發生的事情的不可預測性，往往不能將所有需要考慮到事項都列舉窮盡，因此在列舉時應加上“包括但不限于”的表述，否則僅僅將對方的責任限定在列舉的部分，超出列舉的部分對方就無需承擔任何責任，己方需承擔該部分的所有風險。

合同的簽訂在很多方面都有要求，達不到要求的合同會被廢止的所以除非正式場合平時用的比較少，但如果需要簽訂合同時最好去請一個信得過的專業寫合同的法律人士來寫或者直接咨詢律師杜絕一切陷阱。律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。