【案情】
2010年,A縣某村的劉某嫁至B縣某村張某為妻,婚后張某一直在外務工,夫妻感情出現問題,劉某訴至B縣法院請求離婚,B縣法院受理后,張某經依法傳喚未到庭。經開庭審理查明,劉某自2012年開始至2015年一直住在娘家A縣,且B縣張某戶籍地所在的村委會出具了“張某多年在外務工未在本村居住,現下落不明”的證明并加蓋該村委會的印章。據此,B縣法院依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條第二項即對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟,由原告經常居住地人民法院管轄的規定,將該案移送至A縣法院。
【分歧】
本案中,B縣法院可否將案件移送至A縣法院管轄?
第一種觀點認為,本案中,B縣法院可以將案件移送至A縣法院管轄。因為人民法院發現手里的案件不屬于本院管轄的,應當移送有管轄權的人民法院。
第二種觀點認為,本案中,B縣法院不可以將案件移送至A縣法院管轄。因為該案當事人張某在答辯期間屆滿后未應訴答辯,B縣法院已經進行了開庭審理,此時不宜再依職權進行移送管轄。
【分析】
筆者同意第二種觀點,且不論本案中村委會出具的證明能否認定當事人“下落不明”,下面僅就B縣法院的移送管轄行為進行簡要分析:
移送管轄應有合理期限。《民訴法》第三十六條規定,人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的,應當移送有管轄權的人民法院管轄,而該規定卻沒有明確法院移送管轄的時限。《民訴解釋》第三十五條規定,當事人在答辯期間屆滿后未應訴答辯,人民法院在一審開庭前,發現案件不屬于本院管轄的,應當裁定移送有管轄權的人民法院管轄。依據該條規定,案件受理后,“一審開庭前”可以視為移送管轄的合理期限。
及時審理保障當事人合法權益。《民訴法》第二條明確規定了民事訴訟法的任務,即保護當事人行使訴訟權利保證人民法院查明事實,分清是非,正確使用法律,及時審理民事案件等。本案中,已經進行了缺席開庭審理,結合案情,案件審理已經接近尾聲,此時進行移送管轄違背了及時審理的任務要求,勢必對案件的審結期限等情況造成一定影響,從而影響原告劉某的合法權益。
綜上,本案在一審開庭審理后不宜再進行移送管轄。
通過上面的案例,可以看出,開庭后是不宜再進行移送管轄的,當然了,具體的案件要結合具體的實際情況來判斷和執行。希望這些內容可以幫到您。如果您的問題比較復雜,我們律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您前來進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
發起驅逐出境程序是怎樣的
2020-12-20損害股東利益構成刑事犯罪嗎
2020-12-31土地租賃協議注意事項
2021-03-21消費者權益保護法的調整范圍是什么
2021-03-06老公有家庭暴力如何離婚
2021-02-09室內裝修造成房間空氣污染承攬人應否賠償
2021-03-08顧客在商場因地面有水而摔倒受傷,商場是否應該承擔賠償責任?
2021-02-21未取得預售許可時簽訂的協議有效嗎
2020-12-13入職要提供無犯罪記錄證明嗎
2020-12-27汽車車身險保險金額的如何確定
2021-01-19掛靠單位買保險車主該向誰索賠
2021-03-05保險法保險合同成立與生效要有什么條件
2021-01-10壽險投保一般流程是怎么樣的
2021-02-02為避車造成側翻致路人受傷保險公司要賠嗎
2021-02-10保險沒有定損怎么理賠
2021-02-27死亡事故理賠流程
2021-01-24為什么買保險
2021-03-07出門旅游如何選擇買保險?
2020-12-29人身保險中的常見問題
2021-01-30家庭承包和其他方式承包的不同點
2021-01-22