在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
庭審發言侵犯名譽構成侵權嗎
庭審發言侵犯名譽構成侵權嗎
當訴訟當事人在案件審理過程中形成爭議的語言陳述與司法程序所處理的事實及其結果有特定聯系時，是不構成名譽侵權的。
侵犯名譽權的構成要件
1、行為人主觀有過錯
主觀有過錯是指行為人對于他人名譽權受侵害的事實主觀上存在過錯，包括故意和過失。以媒體新聞報道侵害他人名譽權案件為例，如果加害人的主觀心態為故意，我們可以輕易認定，但如果僅僅表現為對所報道的事實調查或審查不嚴導致報道失實，其主觀心態應如何認定?筆者認為，新聞媒體作為我國的社會監督主體，應當在一定程度上享有自由報道權，而不應過分要求新聞媒體報道準確無誤。因為基于我國國情，輿論監督在社會生活中一直發揮著至關重要的作用，尤其是在政治生活和社會生活方面。因此，我們應當鼓勵并支持新聞媒體繼續有效地發揮輿論監督作用。
2、行為人行為違法
對于該構成要件中的“法”，最高人民法院未作明確解釋，但是，筆者認為，按照慣例，此處的“法”應作限制解釋，僅包括法律和行政法規。對于部門規章和其他規范性法律文件，雖然可以約束行為人，但是違反這些規定，受害人并不得據此要求行為人承擔民事責任。此種情況下，唯一可以救濟的途徑是向有關行政主管機關申訴控告，要求主管機關對行為人做出處理。
3、存在損害后果
由于名譽權本身具有特殊性，因而名譽權的損害后果與一般侵權后果的表現有所不同，前者較為隱蔽，且舉證比較困難。如公民因加害人行為導致社會和他人對其品德評價降低;法人因加害人行為導致商譽下降、磋商中的合同被終止等。我國還沒有明文規定名譽權損害后果的具體表現形式，而涉訴的名譽權案件也一直由法官自由裁量，對于是否存在損害后果及后果嚴重性，沒有法定和統一的衡量尺度，這也是完善名譽權保護制度必須解決的首要問題。
4、損害后果與違法行為之間有因果聯系
因果聯系一般表現為直接和間接兩種，筆者認為，侵害名譽權的構成必須是違法行為直接導致了損害后果，如果確定違法行為與間接損害后果之間有因果聯系，必然導致權利濫用，這也與名譽權保護制度的初衷相違背。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，當訴訟當事人在案件審理過程中形成爭議的語言陳述與司法程序所處理的事實及其結果有特定聯系時，是不構成名譽侵權的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
融資涉及哪些法律問題有哪些
2021-01-05債權質押合同質押到期債權未履行怎么辦
2021-01-16駕車被巨石砸中交強險賠嗎
2020-12-07丈夫監聽妻子手機是否構成侵權
2020-12-10“凈身出戶”的保證書效力如何
2020-12-31主債權債務合同無效,擔保合同有效嗎
2021-03-07開發商違反銷售廣告承諾該怎么做
2020-12-15勞務外包的意義
2021-03-22壽險理賠的材料和注意事項有哪些
2021-03-25荊門市消委會點評保險合同
2021-02-25保險索賠要注意什么
2021-02-16保險批單的法律效力是怎樣的
2021-03-24購買汽車保險怎么選擇銷售商
2020-12-30雇主責任險賠償金應給出事的雇員還是雇主
2020-11-29網上投保注意事項有哪些
2020-12-17降低企業履約風險的“保險杠”
2020-12-20出讓土地用途變更的法律適用
2020-12-09土地轉讓出售協議范本
2021-02-28主張拆遷補償利益有時效要求嗎
2020-12-07農村征地拆遷時,各級政府的只能是什么
2020-12-16