一、離婚案被告不到庭怎么辦

離婚案被告不到庭應訴法院能夠缺席判定

離婚案子中假如被告缺席，?法院也能判定離婚。一些人以為，離婚案子有必要兩邊都到庭才干審理，所以為了達到不離婚的意圖就不去開庭，這是過錯的觀念。

一般原告第一次申述離婚，假如被告未到庭，原告又不能供給夫妻感情確已決裂的依據，法院則缺席判定禁絕兩邊離婚。?過半年之后，原告再行申述離婚的，假如法院向被告送達了相關的應訴手續，原告又供給了依據證明夫妻感情確已決裂，能夠缺席判定準予兩邊離婚。

二、離婚案不參與庭審有什么結果

1、不參與庭審，切割產業吃虧

在離婚案子中，若被告不參與庭審，等于喪失了話語權，在產業切割上有可能吃虧。

比方夫妻兩邊共有一處房子，法院通常會判歸該房為到庭一方一切，判定到庭一方給予未到庭一方相應的經濟補償。而因為房子有增值空間，所以大部分人是期望要房而給予對方補償的。

此外，兩邊有哪些個人產業和共同產業，法院也通常會采用原告一方定見。

2、對產業切割不服，不能另行申述

假如被告在判定收效后以為判定切割產業有誤，只能在法定期限內進行申述，不能另行申述。假如被告在判定收效后以為還有一些產業在之前的訴訟中沒有處理的，能夠以離婚后產業糾紛的案由申述要求彌補切割這部分產業。

《民事訴訟法》等有關規則：原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或許未經法庭答應中途退庭的，能夠按撤訴處理;被告經傳票傳喚拒不到庭的能夠缺席判決;離婚案子有訴訟代理人的，自己除不能表達毅力的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，有必要向人民法院提交書面定見。依據上述規則，離婚案子的被告能夠不出庭，但是有必要托付代理人，且被告有必要提交書面定見。由于婚姻屬人生大事，人民法院在審理案子時十分重視，在司法實踐中，都要求被告出具書面的定見，但這還不行完善，法官還要承認書面定見確實是被告出具才行，因而被告應在開庭之前當面向法院遞送書面定見，或對書面定見做公證，由代理律師遞送給法庭，這樣被告能夠不再出庭。假如被告沒有出庭，又沒有提交書面定見，即便托付代理人，人民法院也會依照缺席對待，缺席判決，這樣就會對被告極不離。

綜合以上介紹，不參加法庭的庭審，自己的權益不能得到有效維護和保障。相信大家看了上面介紹后，對于不參加庭審的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。