一種意見認(rèn)為：不同意第三人參加到婚姻案件的處理過程中，理由是：婚姻案件是關(guān)系到身份關(guān)系，有時(shí)還涉及個(gè)人隱私的案件，不便有外人參加訴訟來解決案件，如果準(zhǔn)予第三人參加訴訟，不利于案件的審理。對于涉及第三人的財(cái)產(chǎn)，法院可暫不處理，待離婚案件處理完后，由第三人另案起訴解決。

二種意見認(rèn)為：如果案件不公開審理的話，可準(zhǔn)許李某之叔以第三人的身份參加部分庭審即法院審理離婚案件雙方部分準(zhǔn)許第三人參加訴訟，以便于查明財(cái)產(chǎn)情況，待財(cái)產(chǎn)處理完畢后，李某之叔就要退庭。如果離婚案件公開審理的情況，應(yīng)準(zhǔn)許第三人參加案件的全部庭審。

三種意見認(rèn)為：民事訴訟中的第三人，是指對他人之間的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán)，或者雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但同案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，而參加他人之間正在進(jìn)行的訴訟的人。雖然婚姻案件有關(guān)身份，但其屬于民事案件的范疇，而此案處理結(jié)果對第三人有明顯的利害關(guān)系，如果法院查不清該財(cái)產(chǎn)屬于第三人所有，而以共同或者個(gè)人財(cái)產(chǎn)予以分割的話，勢必造成第三人利益受損，如果第三人這時(shí)才起訴，而離婚案件的判決已生效，按法律規(guī)定生效的法律文書可以作為定案的依據(jù)。法院審理這類案件時(shí)有可能造成案件審理結(jié)果相互矛盾，這時(shí)就容易造成錯(cuò)案產(chǎn)生，為了防止這種結(jié)果的出現(xiàn)，法院應(yīng)準(zhǔn)許第三人依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條的規(guī)定參加訴訟，以便查清案件事實(shí)，節(jié)約訴訟成本，且不至于因此造成離婚目的實(shí)現(xiàn)。

四種意見認(rèn)為：出現(xiàn)這種情，應(yīng)中止離婚案件的訴訟，待第三人與本案當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)糾紛處理完畢之后，再恢復(fù)離婚案件的審理。

筆者意見認(rèn)可第三種觀點(diǎn)，只要是民事案件就要遵守《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定。離婚案件雖然有其特殊之處，但也不例外。