合議庭審議后決定/合議庭的決定不需經(jīng)院長(zhǎng)或庭長(zhǎng)審批。

延期審理：是指人民法院在已經(jīng)確定開庭審理日期后，或者在開庭審理過程中，由于出現(xiàn)某種法定事由，使開庭審理不能如期進(jìn)行，或者已經(jīng)開始的庭審無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行，從而決定推延審理的一種訴訟制度。延期審理只能發(fā)生在開庭審理階段，延期審理前已進(jìn)行的訴訟行為，對(duì)延期后的審理仍然有效。但延期的時(shí)間不計(jì)算在審理期限內(nèi)。

《民事訴訟法》第一百四十六條有下列情形之一的，可以延期開庭審理：

(一)必須到庭的當(dāng)事人和其他訴訟參與人有正當(dāng)理由沒有到庭的;

(二)當(dāng)事人臨時(shí)提出回避申請(qǐng)的;

(三)需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定、勘驗(yàn)，或者需要補(bǔ)充調(diào)查的;

(四)其他應(yīng)當(dāng)延期的情形。

根據(jù)刑事訴訟法第198條的規(guī)定，遇有下列情況之一，影響審判進(jìn)行的，可以延期審理;

1.需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的;

2.檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的;

3.由于申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。

根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第四百五十五條規(guī)定法庭審判過程中遇有下列情形之一的,公訴人可以建議法庭延期審理:

(一)發(fā)現(xiàn)事實(shí)不清、證據(jù)不足,或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人,需要補(bǔ)充偵查或者補(bǔ)充提供證據(jù)的;

(二)被告人揭發(fā)他人犯罪行為或者提供重要線索,需要補(bǔ)充偵查進(jìn)行查證的;

(三)發(fā)現(xiàn)遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人,雖不需要補(bǔ)充偵查和補(bǔ)充提供證據(jù),但需要補(bǔ)充、追加或者變更起訴的;

(四)申請(qǐng)人民法院通知證人、鑒定人出庭作證或者有專門知識(shí)的人出庭提出意見的;

(五)需要調(diào)取新的證據(jù),重新鑒定或者勘驗(yàn)的;

(六)公訴人出示、宣讀開庭前移送人民法院的證據(jù)以外的證據(jù),或者補(bǔ)充、變更起訴,需要給予被告人、辯護(hù)人必要時(shí)間進(jìn)行辯護(hù)準(zhǔn)備的;

(七)被告人、辯護(hù)人向法庭出示公訴人不掌握的與定罪量刑有關(guān)的證據(jù),需要調(diào)查核實(shí)的;

(八)公訴人對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行證明,需要調(diào)查核實(shí)的。

在人民法院開庭審理前發(fā)現(xiàn)具有上述情形之一的,人民檢察院可以建議人民法院延期審理。

第四百五十六條法庭宣布延期審理后,人民檢察院應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)充偵查的期限內(nèi)提請(qǐng)人民法院恢復(fù)法庭審理或者撤回起訴。

公訴人在法庭審理過程中建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次,每次不得超過一個(gè)月。

對(duì)于法院延期審理的問題，在自己無(wú)法解決的情況下，可以來律霸網(wǎng)找律師進(jìn)行咨詢。