原被告系鄰居,原告住在被告的后面。2003年6月,被告舊宅翻新,在原有的宅基地上蓋新房。由于地勢的特殊情況,新房正門在南邊,是南門;從南邊看是二層,從北邊看是三層。當時在蓋房過程中,原告以影響生活為由,向政府舉報要求政府處理,經過調查,政府下達行政處罰決定書,并且對原被告相鄰權問題在村委會成員的工作下達成書面調解協議:被告一次性支付原告補償款5000元,將后窗堵死。但被告并未按照協議堵死后窗。于是,原告向法院起訴被告侵犯原告的相鄰權。
庭審中,法官到現場進行勘驗,并制作勘驗筆錄,認定地下室窗戶未采取任何措施,但不對原告構成侵權。二層雖然沒有堵死,但用花玻璃、外面用塑料布固定,透視性差,不能看到原告的院內及室內情況,據此斷定不構成侵權。
在庭審中,就侵權與違約問題展開討論。原告認為,雖然不能構成侵權,但是雙方事先有約定,被告應當按照約定將后窗堵死。被告認為,本案原告的訴訟請求為侵權,被告不存在侵權行為,原告也不能提供證據證明侵權成立,因此,應當認定原告的訴訟請求不能成立,駁回原告的訴訟請求。
【分析】
根據民事訴訟法的基本原理,法庭只能按照原告的請求進行審查與判決,本案只能判決原告敗訴。
上述案例提醒大家:在民事訴訟中,原告具有選擇訴訟請求的主動權。其中,最典型的就是違約與侵權。訴訟請求應當有利于原告。否則,將導致不利的結果。希望慎之又慎!
該內容對我有幫助 贊一個
2020年最新刑事訴訟法全文內容是什么
2021-02-06上海房屋拆遷補償標準
2021-02-25傷殘等級怎么劃分,傷殘等級劃分有什么依據
2021-03-23公司可以拒絕患過病的員工返回上班嗎
2020-11-30沒結婚不退彩禮要承擔責任嗎
2020-11-19注冊后股東不得抽逃出資嗎
2021-02-23評估時如何確認知識產權種類
2020-11-19房子抵押后還能買賣嗎
2021-02-15申請勞動爭議仲裁時效期間是多久
2021-01-09具體如何理解婚姻自由
2020-12-06管轄異議有時間限制嗎
2021-02-10按揭房注銷抵押登記要多久
2020-11-11無效合同內部分承諾是否有效
2020-11-21政府可否要求撤銷行政協議
2021-03-01商家履行不了合同怎么賠償
2021-02-23房子被火燒了,還有一層可以往上建嗎
2020-12-23如何才能正確的規避購房交易中風險呢
2021-02-03偽造房產證作抵押犯什么罪
2021-03-08房子被抵押還能繼承嗎
2021-02-28用人單位私自修改合同期限該合同還有效嗎
2020-12-25