在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
關于銀河證劵公司房屋租賃合同糾紛案二審代理詞
審判長、審判員：
根據《民事訴訟法》第58條之規定，湖北今天律師事務所依法接受本案上訴人中國**證券有限責任公司武漢××證券營業部的委托，并指派我擔任其二審代理人出席今天的法庭審理，參與訴訟活動。通過法庭調查以及當事人的舉證、質證，本代理人認為本案的事實已基本查清，現針對雙方爭議的焦點，就本案的事實、證據和適用的法律，發表如下代理意見：
一、本案中，中國**證券有限責任公司武漢××證券營業部不是適格的當事人，請求二審法院撤銷原審判決，依法駁回被上訴人的起訴。
1、2007年3月7日，中國**證券有限責任公司因完成股份制改造和新設立中國**證券股份有限公司，于同年12月1日申請注銷中國**證券有限責任公司武漢××證券營業部(下稱**證券)。2007年12月24日，中國**證券有限責任公司武漢××證券營業部經中國證監會批準，并依法經湖北省工商行政管理局核準辦理了注銷登記手續。事實上，被上訴人起訴后，上訴人**證券在訴訟過程中被依法注銷了。
2、從民法的角度來看，被上訴人**證券自辦理注銷登記之日起，其民事主體資格消滅，不再具有法律上的人格，從而喪失了民事權利能力和民事行為能力，當然就不具有訴訟權利能力和訴訟行為能力，也就不能參與民事活動,不存在承擔民事責任。
3、2007年10月11日，被上訴人中國農業銀行武漢市××支行(下稱農業銀行)向原審法院提起訴訟時，被告為中國**證券有限責任公司武漢××證券營業部，原審法院依法受理后，采用簡易程序審理，于2008年1月18日審理終結。同年4月23日，原審法院向上訴人**證券送達《民事裁定書》[(2008)武區中民初字第34-1號]，補正了原審判決書中第一頁第9行文字上的筆誤，即將“中國**證券有限責任公司武漢××證券營業部”補正為“中國**證券股份有限公司武漢××證券營業部”。因中國**證券股份有限公司武漢××證券營業部成立于2007年3月14日，它與中國**證券有限責任公司武漢××證券營業部是兩個獨立的民事主體，且雙方之間不存在任何權利義務關系，故原審法院在訴訟過程中，濫用職權變更了被上訴人起訴的訴訟主體，原審法院的行為違背了“不告不理”的原則，應當無效。
三、2007年度上訴人已向被上訴人支付了40萬房屋租金，雙方之間不再存在著債權債務關系。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
物業維修費能否計入物業管理費
2020-11-17工傷致殘怎么計算賠償金
2020-12-20如何辦理專利復審委托
2021-01-29商標侵權損害賠償標準是什么
2021-01-18剝奪政治權利的相關司法解釋都有些什么
2021-03-16離婚訴訟的二審程序
2021-03-05監護人無法履行責任的條件怎么認定
2021-01-14火化證是否屬于死亡證明
2020-12-08農民工工傷賠償問題
2021-02-01托收承付的承付期為多久,結算條件又是怎樣的
2021-01-10女子水上樂園溺亡游樂園有責任嗎
2020-12-06房地產開發轉讓手續應該如何辦理
2020-11-13住改非后,拆遷是按住房補,還是按商鋪補
2021-01-16辭職是否必須解除勞動合同
2021-01-23勞務合同適用什么法律
2020-12-11為何高管人員勞動爭議訴求難以得到法院支持
2020-12-23平安意外險的含義是什么
2021-03-17客戶聘請保險經紀人的必要性有哪些
2020-11-13保險經紀人的經營業務指的是什么
2021-01-17人身保險理賠的原則是什么
2020-12-03