一、《中華人民共和國民事訴訟法》第十六章審判監(jiān)督程序

第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

第一百九十九條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請?jiān)賹彙．?dāng)事人申請?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。

二、提起再審的程序

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對民事案件基于審判監(jiān)督權(quán)提起再審的人或機(jī)關(guān)是：各級人民法院院長及審判委員會(huì)、上級人民法院及最高人民法院。提起再審的機(jī)關(guān)和公職人員不同，相應(yīng)地，提起的具體程序也就不盡相同。

(一)本院院長及審判委員會(huì)提起再審

人民法院對民事案件作出判決，一經(jīng)宣告或送達(dá)，就具有約束力，不得隨意撤銷、變更。如果裁判確有錯(cuò)誤，則只能通過再審程序進(jìn)行糾正。在本院行使審判監(jiān)督權(quán)的是本院院長和審判委員會(huì)，他們對本院審判人員和合議庭的審判工作進(jìn)行監(jiān)督。因此，本院院長發(fā)現(xiàn)已發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。決定再審的，應(yīng)當(dāng)裁定中止原判決、裁定的執(zhí)行。

(二)最高人民法院提起再審

根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

綜上所述就是小編給你帶來的有關(guān)如何啟動(dòng)人民法院再審的相關(guān)資料，要是人民法院依職權(quán)提起再審的話，此時(shí)分為法院院長提起再審和上級人民法院提起再審兩種情況。根據(jù)訴訟法規(guī)定，人民檢察院提起抗訴的案件人民法院應(yīng)當(dāng)再審。如果還有什么疑問小編建議你咨詢律霸網(wǎng)來繼續(xù)了解一下。