一、妻子出軌偷拍取證犯法嗎

首先，自然人的隱私權(quán)依法應(yīng)受到法律保護(hù)，但我國法律保護(hù)公民的隱私權(quán)，其前提是該隱私內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是合法的。我國婚姻法規(guī)定：禁止有配偶者與他人同居。妻子的行為違反了法律的規(guī)定，同時也是對夫妻互相忠實義務(wù)的背棄。其次，法律也規(guī)定，以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。在掌握這些證據(jù)之后，并沒有到處宣揚(yáng)，沒有對妻子的社會名譽(yù)造成損害，而只是準(zhǔn)備作為民事訴訟證據(jù)在離婚案件中使用，因此并不構(gòu)成對她隱私權(quán)的侵犯。

非法證據(jù)是指不具備合法性的證據(jù)，它不等于虛假證據(jù)，很多非法證據(jù)是真實的，但違反了法律的規(guī)定。最高人民法院沒有明確規(guī)定非法證據(jù)的范圍，但目前學(xué)術(shù)界和司法界衡量是否非法證據(jù)有公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。

是否非法證據(jù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)有兩個，一要看器材。使用國家明令禁止的竊聽、竊照專用器材而取得的視聽資料屬非法證據(jù)。常見的竊聽、竊照專用器材包括微型針孔式攝像裝置及其照相、攝像器材等。二要看使用場所。在公共場所偷拍的視聽資料原則上屬于合法證據(jù);在私密場所偷拍證據(jù)的合法性非常復(fù)雜，一般應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人是否對該場所具有支配權(quán)來確定。

民事訴訟法第106條規(guī)定，對以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。

二、對方出軌可以要求精神賠償嗎

《婚姻法》第46條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

(1)重婚的;

(2)有配偶者與他人同居的; (是指由配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。)

(3)實施家庭暴力的;(是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。一般應(yīng)構(gòu)成輕微傷，如構(gòu)成輕傷的話就涉及到故意傷害罪了)

(4) 虐待、遺棄家庭成員的 。(持續(xù)性、經(jīng)常性的受到家庭暴力的話，就會構(gòu)成虐待)

離婚要求賠償需要有法律依據(jù)，我們知道，當(dāng)一個人發(fā)現(xiàn)自己的配偶與他人發(fā)生兩性關(guān)系時，精神一定會受到很大的打擊。然而在我國現(xiàn)行婚姻法里，只明確規(guī)定對于“重婚的”、“有配偶者與他人同居的”、“實施家庭暴力的”、“虐待遺棄家庭成員的”等情形，無過錯方可以要求精神賠償。而這里的“有配偶者與他人同居”是有特定定義的，而不是指與他人發(fā)生兩性關(guān)系。按照最高人民法院司法解釋：是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)穩(wěn)定的共同居住。

同居當(dāng)然包括了發(fā)生兩性關(guān)系，但發(fā)生兩性關(guān)系不等同于同居。即使與一個固定的婚外異性多次發(fā)生兩性關(guān)系，但只要不是持續(xù)穩(wěn)定地居住，仍然不能以發(fā)生關(guān)系的次數(shù)多少來認(rèn)定構(gòu)成同居。

一方出軌，其實很多人都是無法忍受的，而往往也就會導(dǎo)致夫妻離婚，不過這也不是必然的，畢竟有的人出軌之后還是有悔過之心，之后另一方也愿意原諒，這樣一來夫妻還是有和好繼續(xù)過日子的可能。而要是離婚的話，光是憑出軌這一條，還不能斷定夫妻感情真的已經(jīng)完全破裂了，最終其實也不一定就能解除婚姻關(guān)系。

老公出軌離婚財產(chǎn)是如何分割的？

軍婚出軌的法律后果有哪些

一方出軌，會影響夫妻財產(chǎn)分割嗎？