一、實現擔保物權特別程序訴訟費要交嗎

實現物權擔保訴訟不需要繳納申請費用，如涉及到執行，繳納執行費，由被執行人承擔。

第十四條申請費分別按照下列標準交納：

(一)依法向人民法院申請執行人民法院發生法律效力的判決、裁定、調解書，仲裁機構依法作出的裁決和調解書，公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，申請承認和執行外國法院判決、裁定以及國外仲裁機構裁決的，按照下列標準交納：

1.沒有執行金額或者價額的，每件交納50元至500元。

2.執行金額或者價額不超過1萬元的，每件交納50元;超過1萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納;超過50萬元至500萬元的部分，按照1%交納;超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.5%交納;超過1000萬元的部分,按照0.1%交納。

二、實現擔保物權司法實踐中應當注意的問題

1、關于管轄法院問題

《民訴法》規定，請求實現擔保物權的人向擔保財產所在地或者擔保物權登記地基層人民法院提出。即是說，擔保財產所在地、擔保物權登記地的基層人民法院都有管轄權，以先立案的法院為準，這個不難理解。但是，對于質押中的權利質押，其標的為所有權以外的可讓渡的財產權利，并非有形財產，自然也無財產所在地，一般應以財產權利登記地確定管轄法院。當然，也有人認為，對于這種情形，擔保財產所在地就是權利憑證持有人所在地。而留置權屬于法定擔保物權，同時又屬于非登記物權，故應以擔保財產所在地確定管轄法院。此外，對于多個擔保物分屬幾個法院轄區，或者擔保物有多個登記地的情形，各個法院均有管轄權，申請人可向其中任意一個基層法院提出申請。

2、關于未經登記的擔保物權問題

《民訴法》實現擔保物權程序中雖然并未限定擔保權人的擔保權須經登記為前提，但結合《擔保法》、《物權法》的相關規定，特殊動產抵押權如果未經登記，將缺乏公示公信功能，如果當事人對擔保物權的存在或者擔保的范圍、數額等方面存在爭議，筆者認為，應當通過訴訟程序解決，不宜直接裁定拍賣、變賣擔保財產。畢竟實現擔保物權程序屬于非訴程序，該制度本身欠缺實體審查能力。

3、關于實現擔保物權的實體法律依據

《民訴法》第一百九十六條規定實現擔保物權得依照《物權法》等法律的規定，向人民法院提出申請。這里的“物權法等法律”應當理解為不完全列舉，除《物權法》外，還包括《合同法》、《民用航空法》、《海商法》等，都屬于實現擔保物權的實體法律依據(當然，《擔保法》也屬于這個范疇，不過其許多規定已被《物權法》的相關規定所取代)。如《合同法》第二百八十六條規定：“發包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發包人在合理期限內支付價款。發包人逾期不支付的，除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發包人協議將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優先受償。”《合同法》這一規定賦予了承包人一項法定權利，這項權利的性質屬于擔保物權。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。