一、執(zhí)行和解和執(zhí)行外和解的區(qū)別

執(zhí)行和解，是指在執(zhí)行中，雙方當事人自行和解達成協(xié)議的，執(zhí)行員應當將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。當事人雙方私下達成和解執(zhí)行協(xié)議，期協(xié)議也沒向法院提交便開始履行;或者當事人在人民法院執(zhí)行中達成和解執(zhí)行協(xié)議，有法院執(zhí)行人員記入筆錄。這就存在著兩種情況：執(zhí)行和解與執(zhí)行外和解。兩者具有區(qū)別在于：

1、協(xié)議概念內(nèi)涵不同;

2、協(xié)議引起的法律效果不同;

3、協(xié)議是否具有可訴性不同;

4、協(xié)議中的擔保條款法律效力不同。

根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第二條和解協(xié)議達成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止執(zhí)行：

(一)各方當事人共同向人民法院提交書面和解協(xié)議的;

(二)一方當事人向人民法院提交書面和解協(xié)議，其他當事人予以認可的;

(三)當事人達成口頭和解協(xié)議，執(zhí)行人員將和解協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由各方當事人簽名或者蓋章的。

第十九條執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理：

(一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行;

(二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合合同法第一百零八條規(guī)定情形的除外?(三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務的，裁定中止執(zhí)行;

(四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議;

(五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。

根據(jù)以上兩條法條可以看出執(zhí)行和解與執(zhí)行外和解的區(qū)別就在于這四個方面。具體而言，執(zhí)行和解與執(zhí)行外和解的區(qū)別在于，當事人是否有使和解協(xié)議直接對執(zhí)行程序產(chǎn)生影響的意圖。

二、執(zhí)行和解如何生效

根據(jù)最高人民法院《關于人民法院關于執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第86條第1款規(guī)定：“在執(zhí)行中，雙方當事人可以自愿達成和解協(xié)議變更生效法律文書確定的履行義務主體、標的物及其數(shù)額、履行期限和履行方式。”《民事訴訟法》第207條規(guī)定：“在執(zhí)行中，雙方當事人和解達成協(xié)議后，執(zhí)行員應將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。一方當事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執(zhí)行。”可知，執(zhí)行和解有效必須具備三個條件：第一、在執(zhí)行時效內(nèi)訂立;第二、雙方當事人自愿訂立;第三、該執(zhí)行和解協(xié)議已得到法院確認并記錄在案。

以上就是小編本文對于執(zhí)行和解與執(zhí)行外和解之間的區(qū)別所做的解答，兩者有協(xié)議概念內(nèi)涵不同、協(xié)議引起的法律效果不同、協(xié)議是否具有可訴性不同、協(xié)議中的擔保條款法律效力不同這四種區(qū)別。如果還有其他關于法律上的疑問，請到律霸網(wǎng)進行相關的法律咨詢。