在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
聯營合同糾紛代理詞
代理詞
審判長、審判員
受原告希##電器廠的委托，我作為其訴訟代理人，參加原告訴被告創##燈飾廠聯營合同糾紛一案的訴訟活動。通過今天的法庭調查，我對本案有了清楚的了解。現在對于本案的有關問題，發表如下代理意見：
一、關于本案的事實問題
本案的基本事實在法庭調查中已經查明，我在此作一個簡要的總結，查明的事實當中的主要問題有以下幾個方面：
一)2005年1月22日，原被告雙方簽訂了《家居創意照明產銷合作協議書》(簡稱協議)。《協議》是雙方的真實意思表示，《協議》內容不違反法律，雙方聯營合同關系成立，受到法律保護。
二)同年3月份，雙方共同確認了合作產品名稱和規格型號，并由原告制作《產品目錄》(《希##燈飾家居創意照明條例》)彩色宣傳圖冊，對合作產品進行宣傳和推廣。具體聯營操作：由原告遍布全國的銷售網點，以“希##”名義同客戶簽訂訂貨單。原告將訂單信息匯總，并通知被告。被告按照訂單指示的合作產品數量、規格型號及收貨人，以“希##”名義在中山境內辦理貨物托運，供貨給客戶。
三)被告庫存不足，供貨不上，無力滿足原告的銷售需求。其中，頭兩個月差額為138385.77元，占訂單總額(175806元)的78.7%。2006年4月差額為6723.54,占訂單總額(11330.80)的59.3%。聯營至2006年11月份，被告嚴重供貨不上，構成根本違約。
四)在聯營期間，被告從未依《協議》約定開發新產品。(新產品是指被告在聯營之初雙方確認的《產品目錄》外開發的產品。)
五)被告在聯營之初(2005年4月20日)曾向原告借款20萬元，同年10期滿后一直無力歸還。經多次催討，至今未還。
二、關于被告的違約問題
一)聯營中被告供貨嚴重不足，構成違約。
原告“希##”有良好的商業信譽和遍布全國完善的銷售網絡，被告正是看中這點才選擇原告作為燈具產品的聯營合作方。并簽訂《產銷協議》。
《協議》第2條約定：“合作產品由乙方負責開發生產，甲方負責銷售-------”第5條約定：“甲方(原告)應保證每月銷售乙方(被告)業績人民幣30萬元以上，惟乙方應保證每季度至少開發10個新產品，甲方(原告)連續4個月銷售業績未達30萬元，乙方(被告)可以另行開發經銷商。”這就表明：1.被告強烈要求原告盡職銷售。(銷售越多越好)2.為配合銷售，被告每季度開發新產品10個以上。3.原告銷售業績未達30萬元，連續4個月以上，被告可另行開發經銷商。
獲取相關幫助請咨詢承德合同糾紛律師
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地合同沒有履行多長時間有效
2021-03-25未履行合同賠償要求怎么寫
2021-02-17非上市公司可以實行股權激勵嗎
2020-12-12域名商標的保護期限是多少年
2020-12-18商標侵權行為的主要形式有哪些
2021-02-06沒有尸檢的交通事故鑒定書是否有效
2020-11-08七級傷殘嚴重嗎
2021-02-09無房產證房屋轉讓合同范本怎么寫
2020-12-23辭職了老板拖工資怎么辦
2020-12-01非訟案件怎么審理
2021-02-22婚姻糾紛孩子怎么辦
2020-11-11人身保險合同多久未支付保險費合同失效
2021-03-01保險公司監督檢查的相關規定有哪些
2021-01-23服刑人員能買保險嗎
2021-01-26保險公司賠償多久能到賬
2021-02-03不服征地拆遷補償方案,可以申請行政復議嗎
2020-12-11吳川拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2021-01-11房屋拆遷需要土地證原件其作用是什么
2020-12-25房地用途不一致,征收補償標準應怎樣確定
2021-02-05成都房屋拆遷補償的法定標準是怎么樣的
2021-02-25