首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同糾紛 > 買賣合同糾紛 > 買賣合同糾紛案

買賣合同糾紛案

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-16 · 91人看過

【原告】上海XX有限公司

【委托代理人】金*平律師

【被告】重慶XX有限公司

【委托代理人】XX，律師

【原告訴稱】

2000年7月26日，被告與我司簽訂工礦產品購銷合同，約定向我司購買機械設備，總價款為174700元，合同期自2000年7月26日至2001年12月31日。我方依約向被告供貨后，被告先后只支付了貨款72410元，尚欠貨款102290元。后被告搬遷了廠址，未辦理工商變更登記，也未通知我方。以上欠款經我方多次催收未果，故訴至法院，請求依法判決被告償付所欠貨款102290元，訴訟費用由被告承擔。

【被告辯稱】

一、法院登記原告起訴的時間是2003年12月30日，法院正式立案的時間是2004年1月15日，原告的起訴已超過2年訴訟時效期：1、以2000年7月26日所簽合同為據，合同約定“需方預付定金(30%)52410元，到貨并驗貨合格后立即支付(40%)69880元，余款(30%)52410元自調試合格后六個月內付清，如因需方原因不能及時調試，到貨三個月后即視為調試合格”，我方預付定金52410元后，2000年8月16日貨到我方，就算無條件按合同中“自調試合格后六個月內付清，如因需方原因不能及時調試，到貨三個月后即視為調試合格”的約定，順延九個月，即2001年5月16日應是付款最后日期。因此，原告應在2003年5月16日前起訴;2、以2000年7月26日所簽合同和8月31日所簽協議為據，訴訟時效應以原告2000年8月31日收到2萬元貨款后開始起算，那么原告應在2002年8月31日前提起訴訟;3、以合同約定的有效期限2000年7月26日至2001年12月31日為依據，我方的理解是，如果該合同無具體的交貨時間、付款方式的約定，則在該期限內雙方可就合同內容商定執行，否則，該期限的約定并無任何實際意義。

二、原告的產品不合格，違背誠信，造成損失理應自行承擔。

三、2000年7月26日所簽合同，原告方執筆人沈XX在合同履行期內系原告公司XX分公司的經理，并代理了以后的相關事務，將產品運交我司，之后又與我方簽訂了補充協議，并于2000年8月31日收到了我方以現今方式付給的2萬元貨款。

綜上，原告的起訴已超過訴訟時效;同時由于原告沒按合同約定提供合格產品，致使我方無法繼續履行合約付清貨款，所造成的損失，應由原告自行承擔。

【雙方舉證、質證情況】

原告方舉示證據：

1、《工礦產品購銷合同》、原告企業法人營業執照;3、銀行電劃報單;4、被告工商登記資料;5、被告《房屋租賃合同》;6、被告《房屋租賃補充協議》;7、出租房屋單位的《會議紀要》;8、調查出租房屋單位經理楊XX的筆錄。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入