婚姻法所調(diào)整的夫妻關(guān)系屬于特殊的民事法律關(guān)系，配偶的身份權(quán)植根于婚姻的自然性能和社會功能，經(jīng)由人倫秩序和道德化提煉，最終外化到法律層面，是配偶之間基于婚姻這一本質(zhì)性社會結(jié)合關(guān)系而必然存在的權(quán)利義務(wù)的互動結(jié)合，帶有人格互融、精神內(nèi)化和權(quán)利義務(wù)同構(gòu)一體的特定屬性。現(xiàn)代社會的配偶身份權(quán)和人格利益是在確認(rèn)人格自由、人格獨立、人格平等和人格尊嚴(yán)的大前提下，按婚姻共同體的內(nèi)在要求對配偶雙方配置平等的人格權(quán)要素的讓渡、延伸和限制。扶助、撫養(yǎng)、生育等權(quán)利義務(wù)由此而生，任何人進(jìn)入到婚姻共同體中，都必須遵守這種互動的權(quán)利義務(wù)，按配偶身份權(quán)和人格利益規(guī)則約束自我，既維護(hù)自己的權(quán)利，同時也尊重另一方的權(quán)利。與配偶身份權(quán)和人格利益相配套，法律必須有不正當(dāng)適用權(quán)利的認(rèn)定和侵犯身份權(quán)及人格利益的后果歸屬及補(bǔ)救性規(guī)范。那么，基于婚姻而存在的夫或妻的何種行為會導(dǎo)致另一方的人格利益和身份利益受到損害，繼而引發(fā)精神損害賠償糾紛呢?結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定及司法實踐，有如下幾種：

1、重婚行為。重婚本身就是一種犯罪行為。我國刑法第二百五十八條規(guī)定：有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或拘役。重婚是以合法的婚姻關(guān)系的存在為前提的，它侵犯的不僅是平衡而穩(wěn)定的社會秩序，還侵犯了受害人方正當(dāng)?shù)娜松頇?quán)(這里主要是指依法取得建立穩(wěn)定、幸福的家庭的權(quán)利)，妨害了合法的婚姻關(guān)系和該婚姻關(guān)系中無過錯配偶的名譽權(quán)，其損害事實就是配偶的一方與他人長期以夫妻名義同居生活，而使另一方在名譽上遭受到損害，違反了民事立法關(guān)于對公民名譽權(quán)保護(hù)的規(guī)定，而無過錯配偶的名譽損害是由侵害婚姻關(guān)系的行為所致，二者具有因果關(guān)系。侵犯人身權(quán)和名譽權(quán)導(dǎo)致的賠償，恰恰是在我國法律規(guī)定的精神損害賠償?shù)姆秶畠?nèi)。

2、有配偶者與他人同居的。這與前條類似，不同的是，這里的同居不同于重婚行為中的以夫妻名義共同生活。“同居者”是婚姻關(guān)系中的“違規(guī)者”，他或她違背的是社會公共道德。這種行為是對夫妻關(guān)系的一種背叛，它會沖擊穩(wěn)定的夫妻關(guān)系，會導(dǎo)致忠于夫妻關(guān)系的一方心理上嚴(yán)重失橫進(jìn)而給其帶來精神上的打擊和損害，它侵犯的是“守規(guī)者”的人格尊嚴(yán)權(quán)，另外，這種行為也損害了無過錯方的名譽權(quán)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為這種行為構(gòu)成侵害人格尊嚴(yán)權(quán)和名譽權(quán)民事責(zé)任。

3、實施家庭暴力的。家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或其它手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為(這里主要是指夫妻之間實施的家庭暴力行為)。家庭暴力往往會侵犯家庭成員的健康權(quán)、身體權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)，由此而導(dǎo)致的精神損害賠償在司法實踐中占很大比例。

4、遺棄家庭成員的。這里的遺棄主要是指當(dāng)夫妻關(guān)系中的一方遇到較大的困難，如生活上的窘迫、嚴(yán)重疾病等，另一方不履行夫妻之間相互扶持、幫助的義務(wù)的行為。夫妻之間應(yīng)當(dāng)相互幫助，這是雙方在取得合法夫妻關(guān)系的時候婚姻法就已經(jīng)明示了的一項法定義務(wù)，任何一方都必須履行。不履行這項義務(wù)，不僅是對夫妻關(guān)系的一種傷害，同時也違反了社會公共利益和社會公德，更是對遭遺棄方的心靈的創(chuàng)傷。顯然，對于遺棄家庭成員，遭遺棄方可以請求精神損害賠償。

二、離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么

當(dāng)前，在審判實踐中，精神損害賠償還沒有一個統(tǒng)一、具體的規(guī)定，加上在審理離婚案件時適用精神損害賠償，本身就處于嘗試、摸索階段，其標(biāo)準(zhǔn)就更加難以確定。而且，精神損害與物質(zhì)損害相比較，其本質(zhì)特征就是損害后果的無法計量性和難以衡量性。如果制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，必然缺少客觀的、科學(xué)的依據(jù)。另外，婚姻案件中的精神損害的結(jié)果不僅因人而異，而且受時間、地點、場合、文化傳統(tǒng)、民族習(xí)慣、社會風(fēng)俗等因素的制約。如果套用固定的標(biāo)準(zhǔn)，必然造成執(zhí)法的僵化，甚至有損法律的公正性和嚴(yán)肅性。這也并不是說，當(dāng)事人可以隨意要價，法官在審理時可以任意裁判。筆者認(rèn)為，法官在審判實踐中，可以采取如下方法：

1、從實際出發(fā)，審查侵權(quán)人侵權(quán)行為的過錯程度及所造成的實際損害和對婚姻關(guān)系的破壞程度，根據(jù)各個案件的不同特點，分別測算出應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額。因為婚姻案件中精神損害賠償?shù)哪康闹饕鞘故芎Ψ脚渑嫉玫綋嵛浚瑴p輕或消除精神痛苦，平復(fù)內(nèi)心的創(chuàng)傷，從而最大限度的維護(hù)穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系和社會的安定團(tuán)結(jié)。另外就是懲罰侵權(quán)人，以制止和減少侵犯人身權(quán)利和身份利益的行為。所以，在處理此類案件時，可以針對不同的侵權(quán)行為分別計算賠償數(shù)額。

2、適當(dāng)補(bǔ)充，酌情處理。婚姻關(guān)系是一種特殊的民事關(guān)系，而精神損害又有不確定性和不可計量性，很多情況下，其損害程度到底有多大，當(dāng)事人雙方的過錯程度怎樣，很難把握。筆者曾經(jīng)遇到這樣一個案件：妻子紅杏出墻，丈夫不依不饒，經(jīng)常打罵妻子，并到處夸大傳播妻子的婚外情。后丈夫起訴離婚并要求精神損害賠償。丈夫的訴訟請求，婚姻法解釋上明確規(guī)定可以支持。但妻子精神上也受到傷害，只是法律上對符合婚姻法第四十六條規(guī)定的有過錯方如何請求賠償沒有具體規(guī)定。最后，根據(jù)民法通則的立法精神，法庭酌情判令妻子少分得財產(chǎn)，并建議雙方再不追究對方的侵權(quán)行為，雙方均感滿意。這樣酌情處理，也不失為一種化解矛盾的好辦法。

3、法官由裁量權(quán)的適當(dāng)運用。它賦予法官在處理婚姻案件種的精神損害賠償時，依自由裁量權(quán)確定精神損害賠償?shù)臄?shù)額。自由裁量權(quán)不是無限制的權(quán)力，并不意味著法官可以在確定賠償金數(shù)額時隨心所欲、主觀臆斷，而必須遵循一定的規(guī)則。對于這一原則，民法通則和婚姻法及相關(guān)司法解釋都沒有明確規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》第一百五十條規(guī)定：人民法院可以依據(jù)侵權(quán)人的過錯程度，侵權(quán)行為的具體情節(jié)、后果和影響確定其賠償責(zé)任。另外，最高人民法院《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第十條中規(guī)定：公民提出精神損害賠償要求的，人民法院可依據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給受害人造成的精神損害的后果等情況酌定。其中“酌定”二字，就是指自由裁量原則。由此可見，在確定精神損害賠償?shù)臄?shù)額時，法官自由裁量權(quán)的大膽、適當(dāng)運用是有法律依據(jù)的。

另外，還有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)狀況和地方生活水平。對此，目前恰好有兩種相反的觀點。一種觀點認(rèn)為受害人的婚前和婚后經(jīng)濟(jì)狀況會比侵害人的好，可以少賠償，反之可以多賠。另一種觀點認(rèn)為不應(yīng)該考慮當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況。筆者贊同第二種觀點。因為賠償數(shù)額與當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況沒有必然聯(lián)系。精神損害賠償也是一種民事賠償責(zé)任，它不是社會救濟(jì)，也不是捐助行為，更不是遺產(chǎn)繼承。對于受害人而言，不能因其經(jīng)濟(jì)狀況差而使其人格利益和身份利益升值，也不能因為其經(jīng)濟(jì)狀況差而使其人格利益和身份利益貶值。正是因為精神損害是不可計量的，所以在處理此類案件時，才要求法官必須考慮多方面的因素。而對于侵害人來說，不能因其經(jīng)濟(jì)狀況好而加重其賠償責(zé)任，也不能因其經(jīng)濟(jì)狀況差而減輕其賠償責(zé)任。否則，就違背了法律的公正性和精神損害賠償?shù)牧⒎ㄔ匆狻４_定賠償數(shù)額的主要依據(jù)是被害人的精神損害程度。經(jīng)濟(jì)狀況與受害人所遭受的精神損害程度之間沒有正比關(guān)系，也無內(nèi)在聯(lián)系，不應(yīng)當(dāng)作為確定賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)之一。

不得不說，現(xiàn)在很多夫妻離婚都是在一方有過錯的情況下，但需要注意的是，我們認(rèn)為的過錯行為，其實不一定就是屬于《婚姻法》中規(guī)定的過錯行為，因此就導(dǎo)致不是在所有離婚案件中要求過錯方作出損害賠償都是會得到法院的支持。具體離婚可以請求損害賠償?shù)那樾危衔闹行【幰呀?jīng)作出了介紹，希望可以為你提供一些幫助。

離婚后女方不給撫養(yǎng)費怎么辦

如何起訴離婚，向法院起訴離婚程序?

離婚協(xié)議書在離婚后可以修改嗎？