根據“應予判處離婚”的規定，只要沒有特殊情況，法官“應當”并且通常也會做出離婚判決，有關訴訟離婚怎么離的相關內容請閱讀下文。

訴訟離婚怎么離

《婚姻法》第32條是關于離婚標準，也就是“判離與否”的主要依據!

首先，該條第2款“如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚”，明確了“判離與否”的根本和唯一標準就是“夫妻感情是否破裂”。

該款下面有五項。(一)、(二)、(三)、(四)，分別列出“重婚或同居、家庭暴力、惡習、分居”四個導致感情破裂的典型情形;(五)是導致夫妻關系破裂的個別情形，叫做兜底條款。

因而，前四種情形出現，根據“應予判處離婚”的規定，只要沒有特殊情況，法官“應當”并且通常也會做出離婚判決;換句話，一審法官就應該支持離婚，通常兩三個月的時間，原告就能感受到走出圍城的輕松感。

但實際生活復雜，除前四種最典型最常見情形外，其他確實能導致感情破裂的因素，當然也完全可作為法官“應予判處離婚”的理由。

但鑒于前四種情形最常見，我們還是可將“離婚標準”歸納為：判離與否，看夫妻感情是否破裂;感情是否破裂，看是否符合法定四種情形。

其次，讓我們具體分析四種法定情形：

(1)、重婚或有配偶者與他人同居

構成重婚要符合兩個要件。一是以夫妻名義公開關系;二是長期同居。

重婚屬于刑事自訴案件。構成重婚，不僅配偶方可以起訴離婚，還可以自己直接到法院起訴重婚方的重婚罪。我國刑法第258條規定“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”

構成“有配偶者與他人同居”要求：有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住;一般以6個月期限來認定，但也有3個月即認定的判例。新婚姻法出臺后，只有此種情形能構成非法同居;雙方均系未婚同居，不再視為非法同居。

(2)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員

《婚姻法司法解釋(一)》規定，“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待

“能導致夫妻感情破裂”的家庭暴力不僅存在于夫妻間。對家庭其他成員如老人、孩子實施的家庭暴力，對方不理解不原諒，也可認為感情受到傷害，夫妻感情已經破裂，訴請離婚。如男方虐待自己生父母，女方可起訴離婚。

家庭偶發的爭吵、打罵，不能一概看作家庭暴力。暴力行為必須在客觀上給對方造成一定的傷害后果，才能予以認定。技巧上，一方實施家庭暴力，對方可報警，警方出警記錄有利于離婚舉證。

虐待的性質比家庭暴力更嚴重。它作為離婚訴由，同樣不限于夫妻之間。虐待有多種表現，家庭暴力是其中一種。

(3)有賭博、吸毒等惡習且屢教不改

毒品對個人和家庭危害極大，它摧殘個人身體與精神;吸毒人群還易傳播各種嚴重疾病如艾滋等;吸毒女性易走上不潔行業;為獲毒資，毒癮者也易發生搶劫強奸刑事犯罪。所以，“有吸毒惡習且“屢教不改”也是認定夫妻感情破裂的條件之一。

(4)因感情不合分居滿兩年

在我們辦案過程中，經常有當事人問：外地的工作證明可不可以證明我們夫妻分居滿兩年啊?在此，我們提醒注意：外地有效證明，可以證明夫妻分居的客觀事實，但不能證明該分居系“夫妻感情不合”導致的，換句話，如果對方不想離婚的話，法官完全可以相信對方的話，認為分居完全是因工作關系造成，不是“法律意義上的分居”。

比如，雙方協商簽訂的分居協議，寫明分居開始時間，自己住處，并注明因夫妻感情不合而分居，如果分居后冷靜下來感覺仍不適應，起訴離婚時就可作為分居的證據提交。此分居協議也可由律師見證或起草，或經公證處公證。

再有，單方的書面分居聲明，用快件性質的郵寄，在備注欄中注明“夫妻感情不合分居”或“分居”字樣，從郵寄之日起到提起訴訟期間屬于分居時間。

還有，夫妻往來信件或短信或QQ或電話錄音中有關分居的內容。

“其他導致夫妻感情破裂的情形”，將結合最高院的司法解釋闡述。

5、最高人民法院于1989年發布的《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干意見》的司法解釋，其中規定了視為感情確已破裂的十四種情形。

其實，老規定列舉的這十四種情形，除了第七、八、九、十、十三與新婚姻法第三十二條第二款列舉的前(一)、(二)、(三)、(四)種情形相重復的外，剩余情形都屬于新婚姻法第三十二條第二款列舉的第五種情形，即(五)“其他導致夫妻感情破裂的情形”。

重復條款上面已述，下面列舉剩余條款。

(1)一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其他原因不能發生性行為，且難以治愈的。

我們經手過這方面的案例。

首先，談談法定禁止結婚的疾病。

我國婚姻法禁止結婚的疾病兩種：

(一)患麻風病尚未治愈者的人不得結婚;

(二)患其它醫學上認為不應當結婚的疾病。

目前我國婚姻法關于禁止結婚的規定只有這兩種。而第二種是一種籠統的規定。主要根據《母嬰保健法》和《傳染病防治法》的相關規定予以確定 。

《母嬰保健法》第8條規定，婚前醫學檢查包括對嚴重遺傳性疾病、指定傳染病及有關精神病的檢查。可見，醫學上認為不應當結婚的疾病主要包括這三種疾病。《母嬰保健法》第38條對這三種疾病的范圍作了限定：

指定傳染病，是指《傳染病防治法》中規定的艾滋病、淋病、梅毒、麻風病等以及醫學上認為影響結婚和生育的其他傳染病。嚴重遺傳性疾病，是指由于遺傳因素先天形成，患者全部或者部分喪失自主生活能力，后代再現風險高，醫學上認為不宜生育的遺傳性疾病。《母嬰保健法》第10條規定：此類患者在雙方同意下，采取長效避孕措施或者施行結扎手術后不生育的，可以結婚。但《婚姻法》規定禁止結婚的除外。

有關精神病，是指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。

上述禁婚的疾病，如果在婚后患染，且一直難以治愈，對方不接受并起訴離婚，可以作為夫妻感情破裂認定的重要證據標準。如在婚前患染且婚后尚未治愈，因為直接違反了《婚姻法》第七條關于禁止結婚的規定，因而屬于無效婚姻，一方可憑證據直接起訴，且無需證明夫妻感情破裂，由法院徑直宣告婚姻無效。

其次，一方有生理缺陷，或其他原因不能發生性行為，且難以治愈的情形。

(2)婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

此類案件常因經人介紹認識，或因金錢財物等動機而確立夫妻關系，婚姻基礎差，婚后磕碰多，最終導致離婚。這一般也屬于法官“應當”判離的范圍。

(3)一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。

這類案件一般以一方隱瞞自身情況，如隱瞞婚史、隱瞞病史、隱瞞學歷、隱瞞家族性遺傳病等等與人身有關的情況居多，此時，法官一般認為已經達到“夫妻感

(4)雙方辦理結婚登記后，未同居生活，無和好可能的。

未同居生活，即未過夫妻生活。夫妻正常性生活是夫妻感情的促進劑，沒有夫妻生活就沒有“夫妻”間的感情，沒有和好可能的話，法官會視為“夫妻感情已經破裂”。

另外，如果婚后一直未同居，婚前一方贈與的錢物，俗稱彩禮，離婚時對方可要求返還。

(5)包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。 這種情況現在一般不很常見，此處不再贅述。

(6)一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

這種情況并非要到對方服刑地起訴。根據我國民事訴訟法23條規定，對被監禁的人提起的訴訟由原告住所地法院管轄。

(7)一方下落不明滿兩年，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的。

但根據新《婚姻法》第三十二條第三款，“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚”。所以，一方在下落不明滿兩年時，對方最好還是先申請宣告其為“失蹤”。這樣，再起訴離婚，感情破裂的證據就更有力。

宣告失蹤的程序是：A 公民下落不明滿二年;下落不明滿二年，是指公民離開自己的住所或居住沒有任何音信、生死不明、持續滿兩年;B 利害關系人申請，利害關系人有配偶、父母、成年子女、祖父母、成年孫子女及外孫子女等近親屬和與失蹤人有民事權利義務關系的人等。C 法院會以特別程序審查，在審查過程中發出尋找失蹤人的公告，公告期為三個月，期滿仍無下落的，宣告失蹤。

上述七種，不是新婚姻法明確列舉的四種法定離婚理由。而是屬于“其他導致夫妻感情破裂的概括情形”。因而出現上述情形時，還要綜合婚姻基礎、婚后感情、離婚原因等綜合綜合評估婚姻質量，以進一步確定感情是否破裂及破裂程度(目的：確定有無和好的可能)。

就是說，具備上述情形時，認定感情是否破裂，還應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。

婚姻基礎，即結婚時的感情狀況。如婚姻是以愛情還是以金錢、地位、容貌為基礎;是自由婚姻還是包辦婚姻、買賣婚姻;是經慎重了解還是草率結合等。婚姻基礎牢固與否，必然會對婚后感情和離婚原因產生直間接的影響。

婚后感情，即婚后共同生活期間的感情狀況。它是評價婚姻關系好壞的基本尺度。當事人的道德品質、性格習慣、工作狀況、經濟合作、子女撫育、家務分擔等等，都會不同程度地影響著夫妻感情。夫妻感情處于動態變化中，既要考察過去，又要著眼于現在。

離婚原因，即導致離婚的直接誘因，它指誘使夫妻感情變化的因素或事件。如賭博、吸毒等惡習或家庭暴力等。分析離婚原因，對于判斷夫妻感情是否破裂，是否具有和好可能有重要意義。

所謂夫妻關系的現狀和有無和好可能，即離婚糾紛前后共同生活的實際狀況，以及從雙方主觀態度和客觀狀況看，是否有重歸于好的可能性。正確分析夫妻關系的現狀，才能正確預見夫妻關系能否改善。