家事調(diào)查員可以向當(dāng)事人收取費(fèi)用嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，家事調(diào)查員在調(diào)查的過(guò)程中，不得向當(dāng)事人收取費(fèi)用，如果收取費(fèi)用的，當(dāng)事人可以向人民法院投訴。

《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步深化家事審判方式和工作機(jī)制改革的意見(jiàn)(試行)》

27.家事調(diào)查員不得有以下行為：

(1)在調(diào)查過(guò)程中借機(jī)招攬業(yè)務(wù);

(2)向當(dāng)事人收取費(fèi)用;

(3)接受當(dāng)事人請(qǐng)托或收受不正當(dāng)利益;

(4)不當(dāng)履行職務(wù)，損害當(dāng)事人合法權(quán)益的其他行為。

當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)存在上述情形的，可以向人民法院投訴。經(jīng)審查屬實(shí)的，人民法院應(yīng)當(dāng)立即停止其調(diào)查工作，對(duì)其提交的調(diào)查報(bào)告不予采納，并視情形對(duì)其作出警告、通報(bào)、除名等相應(yīng)處理。

婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議沒(méi)有公證有效嗎

夫妻雙方基于自愿訂立婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議后，如果沒(méi)有做公證的話一般就只有雙方知道，所以有些人就擔(dān)心這個(gè)協(xié)議不發(fā)生法律效力。那么，這是否直接影響財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律效力，可以先確定有效的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的認(rèn)定。實(shí)踐中，可以從以下幾點(diǎn)判斷婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有效：

1、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議形式上必須是書(shū)面

將財(cái)產(chǎn)約定以書(shū)面形式固定下來(lái)，既可以是夫妻雙方自行達(dá)成，也可以是在公證部門(mén)的參與下達(dá)成。但公證不是法定必需的程序，只要是夫妻雙方真實(shí)的意思表示。即使雙方達(dá)成財(cái)產(chǎn)協(xié)議后，并沒(méi)有去相關(guān)部門(mén)公證的，也不會(huì)影響財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力。

2、財(cái)產(chǎn)協(xié)議內(nèi)容上必須合法

雙方做財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定時(shí)，必須是屬于兩個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，如果是不屬于他們兩個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，比如一方父母的財(cái)產(chǎn)或者是尚未確定是否存在的財(cái)產(chǎn)，比如購(gòu)買(mǎi)的彩票，又或是涉及第三方權(quán)屬的財(cái)產(chǎn)，比如合伙財(cái)產(chǎn)，那么都不能訂立財(cái)產(chǎn)協(xié)議。

3、雙方意思表述要明確

跟一般合同訂立一致，雙方必須有明確的意思，并且履行協(xié)議后，雙方不得因協(xié)議的理解發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)等。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，家事調(diào)查員在調(diào)查的過(guò)程中，不得向當(dāng)事人收取費(fèi)用，如果收取費(fèi)用的，當(dāng)事人可以向人民法院投訴。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律問(wèn)題咨詢。