首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 民事訴訟中鑒定人必須出庭作證嗎,不出庭作證的法律后果有哪些

民事訴訟中鑒定人必須出庭作證嗎,不出庭作證的法律后果有哪些

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 236人看過

民事訴訟中鑒定人必須出庭作證嗎,不出庭作證的法律后果有哪些

鑒定意見是對民事訴訟中涉及的查明事實的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷形成的意見，屬于證據(jù)的一種，對于案件的定性有直接影響，有必要進(jìn)行質(zhì)證。鑒定人出庭作證，接受當(dāng)事人的發(fā)問，回答有關(guān)鑒定爭議的問題，并說明鑒定的過程、依據(jù)等，是鑒定人的義務(wù)，也是保證鑒定意見真實性、合法性和證明力的重要形式。但原民事訴訟法對鑒定人出庭作證規(guī)定得過于原則，導(dǎo)致司法審判中鑒定人出庭作證的比例普遍不高。

因此，民事訴訟法針對鑒定人出庭作證的問題，專門規(guī)定了鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證的情形及其應(yīng)當(dāng)出庭而不出庭的后果。根據(jù)新法的規(guī)定，鑒定人出庭作證主要有兩種情況：一是當(dāng)事人對鑒定意見有異議的。鑒定人提出書面鑒定意見后，法院應(yīng)當(dāng)將鑒定意見發(fā)送雙方當(dāng)事人，雙方當(dāng)事人均對鑒定意見表示沒有異議的，可以在開庭時不再對鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證，直接認(rèn)可鑒定意見的證明力。如果雙方當(dāng)事人或者一方當(dāng)事人對鑒定意見提出異議，則需要在開庭時對鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證，此時，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人的質(zhì)詢和提問，回答有爭議的問題。二是法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的。如果沒有上述兩種情形，鑒定人就可以不用出庭作證。

對于有應(yīng)當(dāng)出庭作證的情形，經(jīng)法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認(rèn)定事實的根據(jù);支付鑒定費(fèi)用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費(fèi)用。這主要是考慮到鑒定意見具有可更換性或替代性，鑒定人不出庭的，法院可以另行委托其他鑒定人進(jìn)行鑒定，因此，不能像對待普通證人那樣為鑒定人設(shè)定特殊原因從而使得鑒定人拒絕出庭作證合法化。不管是出于什么原因，只要鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭而不出庭作證的，就應(yīng)當(dāng)及時更換鑒定人，重新作出鑒定意見。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論