在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
主體不適格是駁回起訴還是駁回訴訟請求
需要分情況予以討論：
1.原告主體不適格，應裁定不予受理或駁回起訴。因原告本身沒有起訴權，法院即便依據實體法作出判斷，也應從程序上作出處理。1997年4月《最高人民法院關于人民法院立案工作的暫行規定》第八條將民事訴訟法第一百零八條(新民事訴訟法第一百一十九條)起訴條件中“原告是與本案有直接利害關系的公民、法人或其他組織”細化為“起訴人應當具備法律規定的主體資格”，系對向法院起訴的原告資格提出要求，而未針對被告。例如，在撫育費案件中，母(父)親訴父(母)親或者孫子女(外孫子女)訴祖父母(外祖父母)要求支付或增加撫育費的情況時有出現。這種情況表明雙方沒有撫育和被撫育民事法律關系，前者屬原告主體不適格，后者屬被告主體不適格。所以，前者屬原告沒有撫育費起訴權，應裁定駁回起訴;后者有起訴權但屬訴錯或錯列對象，應判決駁回訴訟請求。
2.被告主體不適格，應判決駁回原告訴訟請求。民事訴訟立法對被訴主體是否適格未作受理條件規定，即對被告應訴應該具備什么條件等資格審查，沒有訴訟法依據，目前只能從原告是否明確表示被告應否承擔民事責任的角度對原告的請求作出實體判斷。事實上，原告告誰是原告的權利，被告是否適格是法院審查的問題。原告所訴對象存在，即可認定有“明確的被告”而非“正確的被告”，其訴訟主體地位當無異議。至于該被告是否是真正的侵權者或義務人，應與原告所提出的訴訟請求是否成立一起，作為實體審理和實體判決所要解決的問題。只要原告明確“本案”即受害或受損事實與被告有關，在立案時，無需理解為被告必須是民事責任或履行義務的承受者。如果送達的住址內確有被告此人，但現有證據證明此人與原告無民事法律關系，不應該是本案被告;或者雙方雖存在民事法律關系，但雙方約定的履行義務的條件尚未成就等。這就存在著原告堅持認為此人就是“明確的被告”，也有“具體的事實、理由”等判斷，和法院認為被告訴訟主體不適格等判斷的矛盾沖突。此時法院的判斷是建立在原告有起訴權的基礎上并依據相關實體法規定作出的，故應作實體處理。只要被告不是實體法律關系中義務承擔者，應判決駁回訴訟請求。
原告主體不適格，應裁定不予受理或駁回起訴。因原告本身沒有起訴權，法院即便依據實體法作出判斷，也應從程序上作出處理。被告主體不適格，應判決駁回原告訴訟請求。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
婚姻法關于夫妻語言暴力的規定
2020-11-28土地轉包與轉讓的區別是什么
2021-01-05航班延誤賠償標準是怎樣的
2021-03-15吸毒不構成犯罪情況下處罰幾日以上拘留
2020-11-27政府采購質疑程序
2020-11-20離婚兩年能要回孩子扶養權嗎
2021-03-03簽了贍養協議現在不給錢能告他嗎
2021-03-03交通事故醫療費是按責任主次承擔的嗎
2020-11-25電子商務法全文內容是怎樣的
2021-02-03盜竊罪判幾年
2020-12-11單憑微信聊天記錄可以立案嗎
2021-03-17如何預防校園性侵事件的發生
2021-02-27請假扣多少工資
2020-11-20為孩子買的人身保險離婚后可不可以分割
2021-03-15人身保險合同存在格式條款嗎
2021-03-14淺析保險合同糾紛存在的主要問題及對策建議
2020-12-16保險合同有哪些法定記載事項？
2020-12-26服兵役還有失業保險金嗎
2021-02-13保險合同成立就生效嗎
2021-01-07車禍理賠和法院判決的區別是什么
2021-03-01