一、出版者的舉證責任及合理注意義務
最高人民法院有關司法解釋對出版者的舉證責任及合理注意義務作了如下規定:
(1)出版者、制作者應當對其出版、制作有合法授權承擔舉證責任,發行者、出租者應當對其發行或者出租的復制品有合法來源承擔舉證責任。舉證不能的,依據著作權法的規定承擔法律責任。
(2)出版物侵犯他人著作權的,出版者應當根據其過錯、侵權程度及損害后果等承擔民事賠償責任。
(3)出版者對其出版行為的授權、稿件來源和署名、所編輯出版物的內容等未盡到合理注意義務的,依據著作權法的規定承擔賠償責任。
(4)出版者盡了合理注意義務,著作權人也無證據證明出版者應當知道其出版涉及侵權的,出版者承擔停止侵權、返還其侵權所得利潤的民事容責任。
(5)出版者所盡合理注意義務情況,由出版者承擔舉證責任。
《著作權》第四十九條
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。?權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。
《民法通則》第一百一十七條?侵占國家的、集體的財產或者他人財產的,應當返還財產,不能返還財產的,應當折價賠償。
損壞國家的、集體的財產或者他人財產的,應當恢復原狀或者折價賠償。
受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人并應當賠償損失。
二、出版者的舉證責任是如何劃分的
最高人民法院有關司法解釋對出版者的舉證責任及合理注意義務作了如下規定:
(1)出版者、制作者應當對其出版、制作有合法授權承擔舉證責任,發行者、出租者應當對其發行或者出租的復制品有合法來源承擔舉證責任。舉證不能的,依據著作權法的規定承擔法律責任。
(2)出版物侵犯他人著作權的,出版者應當根據其過錯、侵權程度及損害后果等承擔民事賠償責任。
(3)出版者對其出版行為的授權、稿件來源和署名、所編輯出版物的內容等未盡到合理注意義務的,依據著作權法的規定承擔賠償責任。
(4)出版者盡了合理注意義務,著作權人也無證據證明出版者應當知道其出版涉及侵權的,出版者承擔停止侵權、返還其侵權所得利潤的民事責任。
(5)出版者所盡合理注意義務情況,由出版者承擔舉證責任。
以上就是律霸網小編對“出版者的舉證責任及合理注意義務”所進行的解答,我們可以了解到著作權侵權在實踐中到處都是,出版者侵權也不在少數,過程中當事人需要承擔舉證責任,調查證據,十分的復雜。如果大家還想了解其他法律知識,律霸網還提供了專業的律師在線咨詢服務,歡迎您再次進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
事實勞動關系的證明材料有哪些
2021-01-30在工廠碰瞎一只眼睛可以獲得多少賠償
2021-02-20訴訟公告費由誰承擔
2021-02-08交通事故簡易程序
2020-12-05女職工哺乳期能變更勞動合同嗎
2021-02-25再婚放棄撫養權有法律效力嗎
2020-11-25江蘇海門離婚兒童撫養費標準
2021-01-15自己家修的路不準他人用違法嗎
2020-12-11什么情形簽勞務合同
2021-02-12聘用中國雇員勞務合同范本
2020-11-11勞務派遣資質是否全國有效
2021-02-10勞動爭議一審結束仲裁還有效力嗎
2021-02-10猝死在不在意外險理賠范疇
2021-02-08飛機故障延誤賠償流程
2021-03-20韶關山洪致3人失蹤1人死亡,有沒有保障自然災害的保險
2021-03-23發生大地震造成人員死亡保險能賠償嗎
2020-12-26保險公司承擔的賠償金能追償嗎
2021-02-25郭律師提醒2012年7月1日施行《中華人民共和國軍人保險法》
2020-11-25土地流轉政策、原則及合同要點有哪些
2021-02-21養殖場拆遷補償標準如何確定
2020-12-13