一、哪些屬于知識產(chǎn)權的保護對象

知識產(chǎn)權的保護對象是智力成果或是知識產(chǎn)品，是創(chuàng)造性的智力勞動所創(chuàng)造的勞動成果。具體體現(xiàn)在以下幾個方面：

(1)著作權和鄰接權。著作權，又稱版權，是指文學、藝術和科學作品的作者及其相關主體依法對作品所享有的人身權利和財產(chǎn)權利。鄰接權在著作權法中被稱為“與著作權有關的權益”。

(2)專利權，即自然人、法人或其他組織依法對發(fā)明、實用新型和外觀設計在一定期限內(nèi)享有的獨占實施權。

(3)商標權，即商標注冊人或權利繼受人在法定期限內(nèi)對注冊商標依法享有的各種權利。

(4)商業(yè)秘密權，即民事主體對屬于商業(yè)秘密的技術信息或經(jīng)營信息依法享有的專有權利。

(5)植物新品種權，即完成育種的單位或個人對其授權的品種依法享有的排他使用權。

(6)集成電路布圖設計權，即自然人、法人或其他組織依法對集成電路布圖設計享有的專有權。

(7)商號權，即商事主體對商號在一定地域范圍內(nèi)依法享有的獨占使用權。

二、知識產(chǎn)權保護的特點

知識產(chǎn)權保護已成為國際經(jīng)濟秩序的戰(zhàn)略制高點，并成為各國激烈競爭的焦點之一。具體表現(xiàn)為以下幾個鮮明特點：

一是隨著科學技術的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權制度面臨挑戰(zhàn)，知識產(chǎn)權的保護范圍在不斷擴大。如在專利領域中，美國已對含有計算機程序的計算機可讀載體、基因工程、網(wǎng)絡上的經(jīng)營模式等發(fā)明給予了專利保護。發(fā)展中國家的技術創(chuàng)新空間受到了極大的扼制。如何科學合理地確定專利保護的范圍，已成為一個緊迫而重大的研究課題。世界銀行在1998年年底發(fā)布的一份報告中指出：“日益強化的國際知識產(chǎn)權保護立法，面臨著擴大發(fā)達國家與發(fā)展中國家知識產(chǎn)權差距的危險。”

二是某些發(fā)達國家近年來極力推行專利審查的國際化，提出打破專利審查的地域限制，建立“世界專利”，即少數(shù)幾個國家負責專利審查，并授予專利權，其它國家承認其審查結果。所謂“世界專利”，實質(zhì)上是世界各國的專利審查工作，由美、日、歐等少數(shù)幾個發(fā)達國家和地區(qū)的專利局來進行。

三是知識產(chǎn)權已納入世界貿(mào)易組織管轄的范圍。知識產(chǎn)權與貨物貿(mào)易、服務貿(mào)易并重，成為世界貿(mào)易組織的三大支柱，并且將貨物貿(mào)易的規(guī)則、爭端解決機制引入知識產(chǎn)權領域。按照世貿(mào)組織的規(guī)定，世貿(mào)組織任何成員將因知識產(chǎn)權保護不力，遭到貿(mào)易方面的交叉報復。知識產(chǎn)權已成為國際貿(mào)易中的前沿陣地，隨著關稅的逐步減讓直至取消，知識產(chǎn)權保護在國際貿(mào)易中的地位和重要性將更加突出。

四是以美國、日本為代表的發(fā)達國家，紛紛調(diào)整和制定其面向新世紀的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，并將其納入國家經(jīng)濟、科技發(fā)展的總體戰(zhàn)略之中。

在《刑法》中還沒有規(guī)定有關知識產(chǎn)權方面的犯罪之前，對于侵犯知識產(chǎn)權的違法成本相對是比較低的，在一定程度上也就造成了大量侵犯知識產(chǎn)權的案件出現(xiàn)，嚴重損害了知識產(chǎn)權人的合法權益。為此，我國在逐步加強對知識產(chǎn)權的保護力度，同時加大對侵權行為的打擊，提高知識產(chǎn)權審查質(zhì)量和審查效率，引入懲罰性賠償制度，在違法成本上面有了顯著提高。

知識產(chǎn)權保護法包括哪些

知識產(chǎn)權侵權保護的途徑有哪些

網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的保護手段有哪些？