時效中斷如何舉證
目前法律限定了原告原告提出訴訟請求的時間,但是并沒有限制被告提出抗辯的時間,雖然有司法解釋規定被告在答辯期內提交書面答辯狀歸屬于義務,但是并沒有規定“答辯失權)的法律后果。如債務人在一審過程中沒有主張時交問題的抗辯,時效是否超過法院不予審查,債務人的其他抗辯又不成立,于是一審法院判決債務人敗訴。債務人經過咨詢,發現了債權人的訴訟時效已經超過,其又以一審的證據為基礎以訴訟時效超過為理由提出上訴,由于法律沒有限制債務人抗辯的時間,二審法院應當對此進行審查。在審查的時候債權人主張時效曾經中斷,該主張是針對任務人新主張的主張,就該主張債權人會提供證據予以支持,此時債務人往往又會以債權人的證據不屬于新證據且已經超過舉證時限為由不予質證,法院此時若強行質證又苦于沒有法律依據。目前對此問題的解決辦法是將該類證據視為新證據而告知債務人對此進行質證,以平衡債務人與債權人之間的利益。此問題的由來是法律規定的缺失。因此,建議在制定證據的時候,對此予以規制。
相關知識:借貸糾紛的舉證責任如何分配
舉證責任的分配規則體現在法律上就是誰主張誰舉證。就借貸糾紛案件來說,關于舉證責任,須明確以下問題:
1、債權人承擔何種舉證責任
在借貸糾紛案件中,原告作為債權人行使債權請求權,應該主張其請求權成立并已經屆期,為此其應該向法院提供其權利發生并已經屆期的法律要件事實成立的證據。由于借款合同雙方當事人的義務履行有先后順序,債權人主張合同的權利的發生,其應該為兩個要件事實的成立負舉證責任,一個是合同的成立和生效,一個是其已經履行了合同的義務。
2、債務人應如何舉證
債務人抗辯的種類很多,其有可能對債權人所提供的證據主張證據本身有問題,這時債務人應當提供針對債權人所提交的證據的反駁證據;如果債務人主張債權人的權利受到妨害,或者受到制約,或者已經消滅,其應該就權利妨害法律要件、或者權利制約法律要件、或者權利法律要件負舉證責任;當然,債務人還可以提出反證,證明債權人所主張成立。如果債務人沒有上述主張,則債權人不承擔舉證責任。
關于時效中斷的舉證本文為大家進行了詳細的介紹,這需要進行相關的了解才能根據法律的規定來維護自己的合法權益。這也是在借貸糾紛中經常遇到的問題,希望大家能有一定的了解。如果您有其他問題需要找律師咨詢,歡迎咨詢律霸網專業律師。
該內容對我有幫助 贊一個
強制執行公證的概念是什么
2021-02-02公司法糾紛中律師作用和重要性
2020-12-21公司減資需要凈資產審計嗎
2020-11-13申請注冊三維標志商標有哪些限制條件
2021-03-05質押物是否可以自行變賣
2021-03-03盜竊多少錢才構成犯罪和判刑
2021-02-14商標轉讓可以無償贈予嗎
2021-01-01土地承包經營權是否可以被繼承
2020-12-07不動產權證書辦理費用是怎樣的
2020-12-01治安處罰規定的責任年齡限制
2021-03-15事業單位合同工雙休嗎
2021-02-21勞動仲裁庭人員不來怎么辦
2021-01-021000元意外險賠償標準
2020-11-21男子猝死未查明死因保險公司要賠嗎
2021-02-28應該找誰賠付房屋意外受到的損失
2021-03-05保險公司銷售健康保險產品可搭售其他產品嗎
2021-03-21投保財產保險需要注意什么
2020-12-01保險公司賠付達不到死者家屬怎么辦
2021-01-25沒劃痕險怎么走保險
2021-02-09車輛未相撞的交通事故造成損害,保險公司能不賠嗎
2020-12-19