一、手機(jī)短信如何在法庭上出示?

答：手機(jī)短信應(yīng)當(dāng)庭出示，并將短信內(nèi)容、發(fā)(收)件人、發(fā)(收)時間、保存位置等相關(guān)信息予以書面摘錄，作為庭審筆錄的一部分。舉證方也可自愿申請短信公證，并將公證文書作為證據(jù)出示。

二、審查手機(jī)短信應(yīng)注意哪些情況?

答：經(jīng)過法院審查核實(shí)符合證據(jù)"三性"要求的手機(jī)短信，可以作為定案依據(jù)。但因手機(jī)短信存在刪改的特性，一般情況下不宜單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)予以補(bǔ)強(qiáng)。

(1)審查發(fā)、收件人(姓名及手機(jī)號碼)以及發(fā)送、接收的時間;發(fā)、收件人與案件當(dāng)事人之間的關(guān)系;

(2)審查手機(jī)短信的位置是否出現(xiàn)變動，發(fā)出(收到)的信息是否仍在發(fā)(收)件箱中;

(3)審查手機(jī)短信的內(nèi)容是否完整，與其他證據(jù)是否有矛盾，與待證事實(shí)是否有關(guān)聯(lián);

(4)必要時可申請鑒定或向電信運(yùn)營商作調(diào)查。

三、電子郵件如何在法庭上出示?

答：舉證一方應(yīng)提供郵件的來源，包括發(fā)件人、收件人及郵件提供人，上述人員與案件當(dāng)事人的關(guān)系，郵件的生成、接收時間及郵件內(nèi)容。庭審出示證據(jù)時，若雙方均無異議，可直接出示郵件紙質(zhì)件;否則，應(yīng)在計(jì)算機(jī)上當(dāng)庭演示，并下載打印成紙質(zhì)件。

若對電子郵件已作公證的，可不當(dāng)庭演示郵件，而直接將公證文書作為證據(jù)出示。

四、可供判斷電子郵件真?zhèn)蔚囊蛩赜心男?

答：盡管電子郵件以電子信息形式傳播和收發(fā)，不如傳統(tǒng)書證保真程度高，被篡改后不易識別，但電子郵件也有其自身優(yōu)勢，即其發(fā)件人和收件人為唯一，每個電子郵箱對應(yīng)唯一的用戶，其互聯(lián)網(wǎng)的帳號、密碼、用戶名在相對時間內(nèi)也是唯一的。

可供判斷郵件真?zhèn)蔚囊蛩赜校?/p>

(1)將電子郵件與其他證據(jù)進(jìn)行比對，必要時要求相關(guān)人員進(jìn)行對質(zhì);

(2)審查郵箱的取得方式，系從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商處購買的，還是免費(fèi)注冊的。一般而言，前者更加可靠;

(3)審查郵件發(fā)、收時間。郵件如經(jīng)國外的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)送或經(jīng)國際郵件轉(zhuǎn)發(fā)器遞送，必須要經(jīng)過一定的時間，否則不符合客觀情況;

(4)必要時，請網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供協(xié)助，從電子郵件的傳輸、存儲環(huán)節(jié)中直接保全證據(jù)?；蜻M(jìn)行鑒定，從電子郵件生成、存儲、傳輸環(huán)境的可靠性，是否篡改等請有關(guān)方面提出專家意見。

五、對于網(wǎng)頁證據(jù)如何組織舉證?

答：將網(wǎng)頁作為證據(jù)出示時，舉證方應(yīng)提供網(wǎng)址、時間，并將網(wǎng)頁當(dāng)庭演示，指明網(wǎng)頁中與案件相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容。同時，提供網(wǎng)頁的紙質(zhì)件，以備留檔查考。經(jīng)雙方同意，也可只出示網(wǎng)頁紙質(zhì)件，不再演示網(wǎng)頁。上述過程應(yīng)在庭審筆錄中完整體現(xiàn)。若對相當(dāng)網(wǎng)頁已作公證的，可不當(dāng)庭演示網(wǎng)頁，而直接將公證文書作為證據(jù)出示。

六、如何審查網(wǎng)頁證據(jù)的真實(shí)性?

答：訴訟雙方對網(wǎng)頁證據(jù)真實(shí)性發(fā)生爭議，而該網(wǎng)頁恰恰是查明案件事實(shí)的主要證據(jù)，經(jīng)當(dāng)事人申請，可要求相關(guān)網(wǎng)站提供協(xié)助，從計(jì)算機(jī)系統(tǒng)傳輸、存儲的環(huán)節(jié)中直接保全證據(jù)，或請有關(guān)單位專家作鑒定，從網(wǎng)頁證據(jù)的生成、存儲、傳遞和輸出環(huán)境的可靠性提出專家意見。由于網(wǎng)頁信息更新快，時效性強(qiáng)，訴訟中應(yīng)注意對網(wǎng)頁證據(jù)的保全，可通過公證、攝像、下載等形式固定網(wǎng)頁。一般而言，經(jīng)過公證的網(wǎng)頁證據(jù)具有較強(qiáng)的證明力。