一、簽訂合同過程中一方存在欺詐行為,所簽訂的合同有效嗎

存在欺詐行為則簽訂的合同無(wú)效。合同民事欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使或誤導(dǎo)對(duì)方基于此作出錯(cuò)誤的意思表示，以簽訂合同達(dá)到欺詐的目的。

二、合同民事欺詐行為的主要方式包括

1、虛假的質(zhì)量欺詐行為;

2、虛假的商品標(biāo)識(shí)欺詐行為;

3、虛假的合同主體欺詐行為;

4、虛假的宣傳欺詐行為;

5、虛假的價(jià)格欺詐行為。

三、合同民事欺詐有四大特點(diǎn)

1、欺詐人發(fā)出欺騙性或虛假性的邀請(qǐng)，誘導(dǎo)對(duì)方向自己發(fā)出訂立合同的意思表示(要約)，采取欺詐手段實(shí)現(xiàn)簽約目的。

2、欺詐人對(duì)訂立合同的主要條款及有關(guān)關(guān)鍵性事實(shí)作虛假介紹，或者隱瞞事實(shí)真相，向?qū)Ψ桨l(fā)出訂立合同的意思表示，致使對(duì)方做出錯(cuò)誤的承諾，以實(shí)現(xiàn)其訂立合同的目的。

3、所簽合同生效后欺詐人通過雙方履行該合同，達(dá)到其獲取不法利益的目的。

4、目前合同欺詐的突出特點(diǎn)是欺詐人一般具有合法的主體資格或具有一定的實(shí)際履約能力，同時(shí)可能還積極履行所簽合同的部分條款，即通過履行一定的合同義務(wù)，從被欺詐方獲得不法利益。

四、合同欺詐不同于合同糾紛

合同欺詐也是通過合同的形式進(jìn)行，但不同于合同糾紛。兩者的區(qū)別主要是看行為人有沒有騙取他人財(cái)物、非法占有財(cái)產(chǎn)的目的，客觀上是否采取了欺騙手段，有沒有履行合同的能力不是惟一的標(biāo)準(zhǔn)。

區(qū)別一：行為人明知自己沒有履行合同的實(shí)際能力或根本沒履行合同的意愿，簽訂合同只是為了達(dá)到占有對(duì)方財(cái)物的目的，就是合同欺詐行為。如果具有履行合同的誠(chéng)意，只是在履行合同的過程中，由于客觀原因或主觀過高估計(jì)了自己的履行能力，雖經(jīng)過努力仍不見成效的，則按合同糾紛處理。

區(qū)別二：合同簽訂時(shí)和合同簽訂后行為人具有履行能力，但卻虛構(gòu)事實(shí)或制造借口，故意不履行合同。以達(dá)到占有對(duì)方財(cái)物的目的，構(gòu)成合同欺詐。如果當(dāng)事人由于某種原因?qū)е鹿ぷ魇д`而給對(duì)方造成損失，應(yīng)按合同糾紛處理

簽訂的合同中存在欺詐行為，根據(jù)合同法的規(guī)定屬于可撤銷的合同。但以欺詐行為簽訂合同的行為不能以違約行為來處理。如果合同欺詐構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，不構(gòu)成犯罪的，依法撤銷合同，承擔(dān)由此造成的經(jīng)濟(jì)損失。

律師推薦：北京律師石家莊律師合肥律師杭州律師