民事證據(jù)的分類

根據(jù)民事訴訟法第63條的規(guī)定，民事證據(jù)有以下七種:書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。這里所指的證據(jù)種類是指作為證據(jù)資料的不同表現(xiàn)形式。2015年2月4日最高人民法院4日發(fā)布的一份司法解釋顯示，網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息可以視為民事案件中的證據(jù)。

一、書證

(一)書證的概念與特征書證是指以文字、符號(hào)、圖形等形式所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的證據(jù)。例如各種書面文件或紙面文字材料，如合同文本、各種信函、電報(bào)、傳真、圖紙、圖表、文件等。但書證內(nèi)容的物質(zhì)載體并不限于紙面材料，非紙類的物質(zhì)亦可成為載體，如木、竹、石、金屬等。書證具有以下特征:(1)書證以其表達(dá)的思想內(nèi)容證明案件的事實(shí)，而不是以其外形、質(zhì)量等來證明案件的事實(shí);(2)書證往往能夠直接證明案件的主要事實(shí);(3)書證的真實(shí)性較強(qiáng)，不易偽造。

(二)文書的種類文書是證書的抽象載體，為了便于運(yùn)用書證和核實(shí)書證的真實(shí)性，可以根據(jù)各類文書的特點(diǎn)加以分類:1.公文書和私文書。根據(jù)制作者的身份不同，文書可以分為公文書和私文書。公文書通常是指國家公務(wù)人員在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的文書。我國企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體在其權(quán)限范圍內(nèi)制作的文書也被稱為公文書。私文書是指公民個(gè)人制作的文書。

二、視聽資料

(一)視聽資料的概念視聽資料，是指利用錄音、錄像等技術(shù)手段反映的聲音、圖像以及電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)證明案件事實(shí)的證據(jù)。視聽資料作為一種新的證據(jù)方法是現(xiàn)代科技發(fā)展的結(jié)果，隨著電子產(chǎn)品日益普及化，在訴訟中人們也越來越多地使用視聽資料。常見的視聽資料如錄像帶，錄音帶，膠卷，儲(chǔ)存于軟盤、光盤、硬盤中的電腦數(shù)據(jù)等。視聽資料利用了現(xiàn)代科技手段儲(chǔ)存音像和數(shù)據(jù)，因此具有易于保存的特點(diǎn)。視聽資料中反映音像的資料還具有生動(dòng)逼真的特點(diǎn)，比較直觀地再現(xiàn)了案件當(dāng)時(shí)發(fā)生的過程，但另一方面，視聽資料也容易被人利用技術(shù)手段加以篡改。

(二)視聽資料在訴訟中的運(yùn)用1.視聽資料由于易于通過技術(shù)手段加以篡改，因此，法院審判中就不能將存有疑點(diǎn)的視聽資料，如有經(jīng)過偽造、剪輯、拼接的跡象，模糊難以辨認(rèn)的音像資料等作為認(rèn)定案件的依據(jù)。經(jīng)過技術(shù)處理能夠消除疑點(diǎn)的視聽資料仍然可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。2.視聽資料必須是合法取得的，才具有證據(jù)效力。雖然證據(jù)都必須具有合法性，但由于視聽資料的獲得與其他形式的證據(jù)相比較，在其收集過程中常有侵害合法權(quán)利或違反法律的現(xiàn)象發(fā)生，因此更強(qiáng)調(diào)其合法性。《證據(jù)規(guī)定》也強(qiáng)調(diào)了視聽資料的合法性。非法獲得的視聽資料包括使用法律、法規(guī)禁止的手段竊聽、竊照所獲得的視聽資料，以侵害他人隱私權(quán)的方式取得的視聽資料等。對(duì)于所謂"偷錄、偷拍證據(jù)"的合法性問題要根據(jù)具體情況加以判斷，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為一概合法或一概非法。

三、證人證言

(一)證人證言的概念證人是指了解案件情況并向法院或當(dāng)事人提供證詞的人。證言是指證人將其了解的案件事實(shí)向法院所作的陳述或證詞。在我國，證人包括兩類:一類是單位證人，另一類是作為自然人的證人。單位作為證人要出庭作證時(shí)，應(yīng)當(dāng)由單位的法定代表人、負(fù)責(zé)人或經(jīng)其授權(quán)的人代表單位作證。

(二)證人證言的運(yùn)用1.證言與其他證據(jù)相比，具有一定的主觀因素，證言真實(shí)性的程度易受證人主觀意識(shí)的干擾。因此，出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)，盡量排除證人作證的主觀臆斷、猜測(cè)或推斷，在作證時(shí)也不得適用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語言。證人是聾啞人的，可以其他表達(dá)方式作證。

四、當(dāng)事人陳述(一)當(dāng)事人陳述的概念與特征當(dāng)事人陳述，是指當(dāng)事人在訴訟中就本案的事實(shí)向法院所作的陳述。當(dāng)事人在訴訟中向法院所作的陳述中涉及多方面的內(nèi)容，如關(guān)于訴訟請(qǐng)求的陳述、關(guān)于訴訟請(qǐng)求根據(jù)的陳述、反駁訴訟請(qǐng)求的陳述、反駁對(duì)方證據(jù)的陳述、關(guān)于其他程序事項(xiàng)的陳述等。而作為證據(jù)的當(dāng)事人陳述是指那些能夠證明案件事實(shí)的陳述，如關(guān)于爭(zhēng)議法律關(guān)系形成事實(shí)的陳述。基于趨利避害的特性，當(dāng)事人的陳述與其他證據(jù)比較，易夾帶虛假的成分，為了追求勝訴，當(dāng)事人可能向法院做一些不真實(shí)的陳述，這是當(dāng)事人陳述的特點(diǎn)。(二)當(dāng)事人陳述的證據(jù)力鑒于當(dāng)事人陳述不同于其他證據(jù)的特點(diǎn)，因此，一方面，法院在認(rèn)定當(dāng)事人陳述的證據(jù)力時(shí)往往還需要借助其他證據(jù)來證明當(dāng)事人陳述本身的真實(shí)性。

五、鑒定結(jié)論1.鑒定結(jié)論是證據(jù)的一種，因此，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，也應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。只有在申請(qǐng)重新鑒定，并經(jīng)人民法院同意時(shí)除外。對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。2.基于對(duì)當(dāng)事人意思自治的尊重，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定，如果雙方當(dāng)事人協(xié)商不成的，由人民法院指定。3.重復(fù)鑒定是過去鑒定制度運(yùn)行中比較大的問題。

以上就是民事訴訟證據(jù)的五大法定分類，希望您看過以后可以有更多地了解，并在以后遇到這些事情的時(shí)候?qū)W以致用。如果您的問題比較復(fù)雜，以上的資料不能夠解決您的問題，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來進(jìn)行法律咨詢。