在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
攝像偷拍資料能成為證據嗎
攝像偷拍資料能成為證據嗎
攝像偷拍資料能否成為證據沒有明確的規定，需要再實際中結合案件的情況進行判斷。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。，
如何判斷視聽資料是否具有證據效力
這需要考慮以下三個方面：
1、視聽資料的合法性。
首先，可以從采證行為本身判斷是否合法，這要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規定。例如，在他人住處私自安裝竊聽裝置，這種方法?侵犯了他人隱私空間和安全感，為違法采證；而物業公司在管轄小區的出、入口，樓道內安裝攝像儀，是在相對開放的公共場所進行的，其合法性不受影響。
其次，?從采集行為的目的是否合法進行判斷。銀行安裝探頭、監控裝置，其安裝目的是為了清楚反映工作人員與顧客之間錢物的交接是否有誤，為可能發生的金融風險留下?線索，維護金融安全，是合法的。
再次，可從該采集行為是否危害他人合法權益、社會公共利益和國家利益進行判斷。新聞媒體往往利用偷拍、偷錄的資料對黑幕曝?光，不僅滿足了大眾的知情權，而且通過這一方法對社會陰暗面進行揭露、批評。這種視聽資料用于正當目的，是可以作為合法證據的。如果用于要挾被偷拍、偷錄?對象，則另當別論。
2、視聽資料的真實性。
審判實踐中，一些當事人對于對方提供的視聽資料并不完全認可。有的認為錄音中的聲音并不?是自己的；有的認為視聽資料經過了高科技修改刪除，聲音、圖像與事實不一致；還有的認為，雖然畫面和聲音真實，但是自己當時并不知道對方在錄音錄像，自己?是在受到對方的誘導下隨便說說的，自己的表達模糊，不能用于定案。對于種種情況，需要查明采集證據當時的時間、地點、在場人、背景，并聯系錄音錄像的前前?后后和其他證據綜合考慮，運用邏輯方法，確定有優勢的證據，最終認定事實。當事人對于視聽資料的真實性存有異議時，需要提醒當事人申請司法鑒定方法甄別真假，并且告知當事人如不申請可能會承擔不利的后果。
3、視聽資料的證明力大小。
存有疑點的視聽資料，其真實性存在瑕疵，但也不能因?此就全部否認其作為證據的證明力，而是需要通過全部證據的綜合審定，以求最大限度地接近客觀真實，實現實體正義。在視聽資料為單一證據的情況下，有必要提示當事人提供其他證據佐證，如證人證言等。
不管是怎樣的證據，只有經過質證之后，才能知道其是否可以被法院采納，至于其證明力的大小，則需要視其表現的內容才能確定。希望這些內容對你有所幫助，您如有不明白的地方，可以咨詢律霸網相關律師，他們會根據您的情況，為您解決實際問題。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
尋釁滋事找律師有用嗎
2021-03-24反擔保成立須要什么條件
2021-01-16在公共場合做愛構成犯罪嗎
2021-02-09公司搬遷怎么給補償金
2020-12-09監外執行有哪些適用條件,監外執行如何實施
2020-12-13父母協議單獨贈與兒子的房,兒媳加名字有用嗎
2020-12-09股票如何繼承
2020-11-26上班期間突發疾病怎么賠償
2020-12-31受要約人對要約內容變更的效力
2021-01-03居民商業產權是否征收房產稅
2021-01-10如何計算辭退補償金
2021-01-31抵押物被另賣他人怎么辦
2020-12-26附贈人身保險合同的法律分析（四）
2021-01-10論保險合同的法律特征
2020-11-24法院判賠精神損害，保險抗辯按序賠償
2020-12-24重復保險的司法認定
2021-01-16吉化爆炸案理賠可能僅幾萬元 損失應由誰買單
2021-03-04出租司機撞傷人反過來告保險公司
2021-01-13保險公司申請設立分支機構應具備哪些條件
2020-11-17車輛未相撞的交通事故造成損害,保險公司能不賠嗎
2020-12-19