在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
攝像偷拍資料能成為證據嗎
攝像偷拍資料能成為證據嗎
攝像偷拍資料能否成為證據沒有明確的規定，需要再實際中結合案件的情況進行判斷。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。，
如何判斷視聽資料是否具有證據效力
這需要考慮以下三個方面：
1、視聽資料的合法性。
首先，可以從采證行為本身判斷是否合法，這要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規定。例如，在他人住處私自安裝竊聽裝置，這種方法?侵犯了他人隱私空間和安全感，為違法采證；而物業公司在管轄小區的出、入口，樓道內安裝攝像儀，是在相對開放的公共場所進行的，其合法性不受影響。
其次，?從采集行為的目的是否合法進行判斷。銀行安裝探頭、監控裝置，其安裝目的是為了清楚反映工作人員與顧客之間錢物的交接是否有誤，為可能發生的金融風險留下?線索，維護金融安全，是合法的。
再次，可從該采集行為是否危害他人合法權益、社會公共利益和國家利益進行判斷。新聞媒體往往利用偷拍、偷錄的資料對黑幕曝?光，不僅滿足了大眾的知情權，而且通過這一方法對社會陰暗面進行揭露、批評。這種視聽資料用于正當目的，是可以作為合法證據的。如果用于要挾被偷拍、偷錄?對象，則另當別論。
2、視聽資料的真實性。
審判實踐中，一些當事人對于對方提供的視聽資料并不完全認可。有的認為錄音中的聲音并不?是自己的；有的認為視聽資料經過了高科技修改刪除，聲音、圖像與事實不一致；還有的認為，雖然畫面和聲音真實，但是自己當時并不知道對方在錄音錄像，自己?是在受到對方的誘導下隨便說說的，自己的表達模糊，不能用于定案。對于種種情況，需要查明采集證據當時的時間、地點、在場人、背景，并聯系錄音錄像的前前?后后和其他證據綜合考慮，運用邏輯方法，確定有優勢的證據，最終認定事實。當事人對于視聽資料的真實性存有異議時，需要提醒當事人申請司法鑒定方法甄別真假，并且告知當事人如不申請可能會承擔不利的后果。
3、視聽資料的證明力大小。
存有疑點的視聽資料，其真實性存在瑕疵，但也不能因?此就全部否認其作為證據的證明力，而是需要通過全部證據的綜合審定，以求最大限度地接近客觀真實，實現實體正義。在視聽資料為單一證據的情況下，有必要提示當事人提供其他證據佐證，如證人證言等。
不管是怎樣的證據，只有經過質證之后，才能知道其是否可以被法院采納，至于其證明力的大小，則需要視其表現的內容才能確定。希望這些內容對你有所幫助，您如有不明白的地方，可以咨詢律霸網相關律師，他們會根據您的情況，為您解決實際問題。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
離婚夫妻財產分割相關規定
2021-02-08花唄部分用戶接入央行征信,上了征信黑名單怎么辦
2020-12-30擔保合同沒有寫時間怎么辦
2021-03-09贈與合同怎么行使撤銷權
2021-01-12房地產轉讓要按照什么程序辦理
2020-12-24入職合同簽訂需要注意的事項包括哪些
2021-03-15企業發生重大變故如何解除勞動合同
2021-02-01聘用的臨時工是否存在勞動關系
2021-01-25在職勞動糾紛申訴期是多久
2020-11-25離職后利用公司的商業機密合法嗎
2021-02-01“互碰自賠”處理機制的實行
2020-11-19投保人應該履行什么義務
2020-12-23固定資產保險費如何計算
2021-03-25旅游保險常見問題
2020-12-27土地承包合同包括哪些條款
2021-02-23耕地占用稅的適用稅額由誰規定
2021-01-25土地承包糾紛應該如何處理
2021-01-20農村開荒地能不能建房
2020-12-21土地承包經營權是用益物權不屬個人遺產能不能繼承
2021-01-15返還土地出讓金的相關稅務怎么處理
2021-01-18