偽造司法鑒定是什么罪,需要承擔(dān)什么樣的責(zé)任

刑事詐騙罪。

司法鑒定偽造需要承擔(dān)的法律責(zé)任

司法鑒定的鑒定意見作為很重要的一項(xiàng)證據(jù)，如果弄虛作假當(dāng)然要承擔(dān)法律責(zé)任的。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第條【妨害作證罪;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

《刑事訴訟法》

訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;

(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;

(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;

(四)對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百四十六條偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

司法鑒定的時(shí)間有多久

1、應(yīng)當(dāng)在與委托人簽訂協(xié)議書之日起三十個(gè)工作日內(nèi)完成委托事項(xiàng)的鑒定。但是，在實(shí)際的鑒定實(shí)踐中，往往比這個(gè)規(guī)定的時(shí)間要長(zhǎng)，有的到四十五天，或者兩個(gè)月。因此，以鑒定會(huì)完成后，實(shí)際通知的時(shí)間為準(zhǔn)。

2、如果委托鑒定的內(nèi)容，涉及復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問題或者檢驗(yàn)過程需要較長(zhǎng)時(shí)間的，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，完成鑒定的時(shí)間可以延長(zhǎng)，延長(zhǎng)時(shí)間一般不得超過三十個(gè)工作日。也就是說兩個(gè)月應(yīng)當(dāng)是延長(zhǎng)過的鑒定期限了。如果鑒定機(jī)構(gòu)還要把時(shí)間后拖的，如果沒有其他特殊情況，應(yīng)當(dāng)屬于超時(shí)鑒定的違規(guī)行為。患者及其家屬應(yīng)當(dāng)積極督促鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定結(jié)論。

3、如果司法鑒定機(jī)構(gòu)與委托人，對(duì)完成鑒定的時(shí)間另有約定的，按照其約定的時(shí)間，出具鑒定報(bào)告。

4、在鑒定過程中補(bǔ)充或者重新提取鑒定材料所需的時(shí)間，是不計(jì)入到鑒定時(shí)限的。如果是由于當(dāng)事人的原因沒有按時(shí)、充分的提供鑒定材料的，造成鑒定時(shí)間的延誤的，應(yīng)當(dāng)由延誤的一方承擔(dān)法律責(zé)任。

司法鑒定人受賄要承擔(dān)什么法律責(zé)任？

鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人的法律責(zé)任

我國(guó)現(xiàn)行的三部訴訟法中，只有刑訴法第120條規(guī)定了“鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)法律責(zé)任”。除此之外相關(guān)司法解釋和部門規(guī)章對(duì)此也有比較詳細(xì)的規(guī)定。

目前對(duì)鑒定人法律責(zé)任的確立方式是以機(jī)構(gòu)責(zé)任為主，鑒定人(自然人)責(zé)任為輔。我國(guó)現(xiàn)行司法鑒定機(jī)構(gòu)大多數(shù)是行政機(jī)構(gòu)或機(jī)關(guān)事業(yè)單位舉辦的機(jī)構(gòu)，主要確立的是刑事責(zé)任和國(guó)家賠償責(zé)任，也有一些民事責(zé)任的規(guī)定。

在司法實(shí)踐中，錯(cuò)鑒的責(zé)任可分為責(zé)任錯(cuò)鑒與技術(shù)錯(cuò)鑒兩類，責(zé)任錯(cuò)鑒是指因鑒定人工作責(zé)任心不強(qiáng)，違反有關(guān)規(guī)定而造成在事實(shí)、證據(jù)、定性、結(jié)論等方面的差錯(cuò)。如隨意破壞送檢的文書資料或檢材;對(duì)原始資料隨意取舍或檢查、檢驗(yàn)不全面而影響檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論準(zhǔn)確性的;弄虛作假，偽造結(jié)果而得不出準(zhǔn)確結(jié)論的等等。

技術(shù)錯(cuò)鑒是指因鑒定人業(yè)務(wù)能力不強(qiáng)而造成在事實(shí)、證據(jù)、定性、結(jié)論等方面差錯(cuò)的。如違反技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)程，引用參考資料和鑒定標(biāo)準(zhǔn)明顯有誤等。在認(rèn)定錯(cuò)鑒責(zé)任時(shí)，要根據(jù)具體情況定性處理。構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任;尚不夠刑法處罰的，則依法予以行政處分

司法鑒定可以重新鑒定的情況：

有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：

(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的;

(二)原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的;

(三)原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的;

(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的;

(五)法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。

上述重新鑒定的事由實(shí)際上更多的是用在“對(duì)鑒定結(jié)果不滿意”，申請(qǐng)?jiān)俅舞b定的過程中，也是法院可以同意再次鑒定，接受鑒定申請(qǐng)的法律依據(jù)。如果僅僅是對(duì)鑒定結(jié)論不滿意，是不能夠作為重新申請(qǐng)鑒定的理由的。鑒定規(guī)則給出了我們可以提出的“法定理由”。

為了保障再次鑒定的鑒定效力，鑒定規(guī)則規(guī)定接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

重新鑒定，應(yīng)當(dāng)委托原鑒定機(jī)構(gòu)以外的列入司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行;委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。

對(duì)于涉及重大案件或者遇有特別復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問題的鑒定事項(xiàng)，根據(jù)司法機(jī)關(guān)的委托或者經(jīng)其同意，司法鑒定主管部門或者司法鑒定行業(yè)組織可以組織多個(gè)司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。從司法鑒定實(shí)踐看，由于鑒定機(jī)構(gòu)在接受鑒定申請(qǐng)時(shí)，已經(jīng)對(duì)鑒定事項(xiàng)進(jìn)行了審查，很少出現(xiàn)由于案件復(fù)雜、疑難而組織多個(gè)機(jī)構(gòu)鑒定的情況。

在人身傷害鑒定過程中，需要實(shí)踐以上程序，才能完成合法的鑒定結(jié)果。

律霸網(wǎng)小編提醒大家在日常生活中，對(duì)于一些司法鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定人的資質(zhì)問題，一定要多加考究，避免出現(xiàn)一些虛假鑒定。