一、司法鑒定后可以和解嗎

司法鑒定與和解是不相關的，能不能和解要看案件的性質，如果是比較嚴重的刑事犯罪，無論做不做司法鑒定都是不能和解的。

1、《公安機關辦理行政案件程序規定》：第一百五十三條對于因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私、非法侵入住宅等違反治安管理行為，情節較輕，且具有下列情形之一的，可以調解處理：

(1)親友、鄰里、同事、在校學生之間因瑣事發生糾紛引起的;

(2)行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過錯行為引起的;

(3)其他適用調解處理更易化解矛盾的。對不構成違反治安管理行為的民間糾紛，應當告知當事人向人民法院或者人民調解組織申請處理。對情節輕微、事實清楚、因果關系明確，不涉及醫療費用、物品損失或者雙方當事人對醫療費用和物品損失的賠付無爭議，符合治安調解條件，雙方當事人同意當場調解并當場履行的治安案件，可以當場調解，并制作調解協議書。

2、《公安機關辦理行政案件程序規定》：第三百二十二條下列公訴案件，犯罪嫌疑人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，經縣級以上公安機關負責人批準，可以依法作為當事人和解的公訴案件辦理：

(1)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

(2)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人在五年以內曾經故意犯罪的，不得作為當事人和解的公訴案件辦理。

二、刑事案件調解的適用范圍

根據修改后刑事訴訟法第二百七十七條的規定，刑事和解程序適用于兩類案件：(1)因民間糾紛引起的，涉嫌侵犯公民人身權利、民主權利或者侵犯財產犯罪，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。“因民間糾紛引起”，既包括因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的案件，也包括因口角、泄憤等偶發性矛盾引發的案件。“可能判處三年有期徒刑以下刑罰”，是指宣告刑，而不是法定刑。(2)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人所犯之罪雖屬于兩類犯罪，但如其在五年以內曾經故意犯罪的，則不能適用刑事和解程序。所謂“五年以內曾經故意犯罪”，是指在犯可和解之罪之前的五年內曾故意犯罪，該故意犯罪既可以是已經判決的，也可以是尚未判決的。五年內曾經故意犯罪的，表明犯罪嫌疑人、被告人人身危險性較大，無論后罪是故意犯罪還是過失犯罪，都不能適用刑事和解程序。

三、司法鑒定的作用

1、做好司法鑒定工作是構建社會主義和諧社會的內在要求。公平正義是社會主義和諧社會的基本特征之一。實現公平正義必須靠司法公正來保障。司法鑒定是服務于司法訴訟活動的技術性活動，其功能是從科學的角度幫助司法機關確認證據，具有科學性和法律性高度統一的特點，其內在屬性和基本準則，就是必須客觀、中立、公正。司法鑒定機構和鑒定人在司法鑒定活動中，保持中立地位和獨立的身份，提供客觀科學真實的鑒定意見，保證訴訟活動順利進行，從而維護法律的尊嚴，促進司法公正的實現。

2、做好司法鑒定工作是構建社會主義和諧社會的客觀要求。構建社會主義和諧社會的任務之一，就是要建立起分工合理、配套齊全的糾紛解決機制。而一個完善的糾紛解決機制必須具備三個核心要素：能夠正確地認定事實，有一整套完善的規則體系，有中立的第三者。司法鑒定作為一種科學的證明方法，運用科學技術，查明糾紛和案件的事實，在解決糾紛中舉足輕重，不可或缺。司法鑒定結論作為法定的證據之一，不僅本身具有證據功能，而且有印證、判定其他證據的獨特功能，對于正確適用法律，提高司法效率，順利解決社會紛爭具有特殊的不可替代的作用。

3、做好司法鑒定工作是構建社會主義和諧社會的現實需要。構建社會主義和諧社會要最大限度地減少不和諧因素，就是要更加積極主動地正視矛盾、化解矛盾。如果說人民調解是解決社會矛盾糾紛的第一道防線，那么訴訟則是最后一道防線，也是最高層次的最權威的最后一種解決手段。司法鑒定結論作為一種科學證據，是訴訟證據的重要種類，是有效化解糾紛訟爭必不可少的重要前提和關鍵環節，對訴訟結果往往起到至關重要的作用。

上述知識就是小編對“司法鑒定后可以和解么”問題進行的解答，司法鑒定與和解是不相關的，能不能和解要看案件的性質，如果是比較嚴重的刑事犯罪，無論做不做司法鑒定都是不能和解的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。