案情簡介

國家版權局2000年5月11日出具的計算機軟件著作權登記證書(軟著登字0004760號)記載：登記號為200OSR0685、軟件名稱為“昊源醫院信息系統(HIS ) V1。0”[簡稱：HS-HIS]的著作權人為廣東昊源醫療科技有限公司，著作權人自1999年7月20日起，在法定期限內享有該軟件的著作權。2000年11月，廣東昊源醫療科技有限公司更名為廣東昊源軟件有限公司(下稱昊源公司)。2001年9月4日昊源公司在國家版權局辦理了計算機軟件權利轉移登記手續。 國家版權局2003年4月15日出具的計算機軟件著作權登記證書(軟著登字007613號)記載：登記號為2003SR2522，軟件名稱為“益達醫院信息系統V2。O”[簡稱：YDHIS] ，著作權人為廣東益達醫療科技有限公司。權利取得方式為原始取得，權利范圍為全部權利，首次發表時間2001年2月1日。 1999年11月，廣東益達醫療科技有限公司(下稱益達公司)與案外人惠州市婦幼保健院簽訂合同，惠州市婦幼保健院向益達公司購買“益達醫院信息系統”計算機軟件，包括網絡安裝、調試、培訓等費用合計9萬元。

辦案思路及心得

昊源公司是“昊源醫院信息系統(HIS)V1。0 [簡稱：HS-HIS]”的著作權人，其依法享有的著作權受我國著作權法保護。 經鑒定，中國版權保護中心版權鑒定委員會認為：益達醫院信息系統是由昊源醫院信息系統修改而來，故應認定益達公司登記的益達醫院信息系統軟件系侵權作品。益達公司將他人作品修改后署上自己的名字且進行了軟件登記，并銷售給他人使用，其行為構成侵權，益達公司主觀過錯明顯，，承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。 在軟件著作權侵權案件中，往往法院與原被告委托代理人都沒有鑒定專業能力，因此，在這類案件當中，鑒定部門所起到的作用是十分重要的，當然，鑒定所作的意見只能作為案件審理的參考，還需要與其他證據形成證據鏈條，才能成為定案依據。 至于賠償數額，昊源公司主張以其損失作為確定賠償數額的標準。筆者認為昊源公司就其損失問題未能提交充分的依據。對于益達公司的獲利，由于昊源公司主張以其損失作為賠償依據，昊源公司認為益達公司銷售盜版軟件的獲利不能作為確定本案賠償的依據，法院對該意見予以認可，對益達公司提交的相關的調查證據的申請以及其他相關證據材料均不予采納。因此，根據法律、法規的規定，侵犯計算機軟件著作權的，侵權人應當按照權利人的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償。在昊源公司的實際損失與益達公司的違法所得不能確定的情況下，應采用定額賠償。綜合本案昊源公司銷售給他人計算機軟件的價格、益達公司侵權性質和情節，一審判決確定益達公司賠償額20萬元偏低，二審法院院予以調整。

裁判結果

一、自判決生效之日起，益達公司停止侵犯昊源公司“昊源醫院信息系統”軟件的著作權；二、自判決生效之日起十日內，益達公司賠償昊源公司經濟損失人民幣20萬元； 三、駁回昊源公司其他訴訟請求。 二審判決如下： 一、維持廣州市中級人民法院(2003)穗中法民三初字第1號民事判決第一、三項。 二、變更上述民事判決第二項為：自本判決生效之日起10日內，益達公司賠償昊源公司經濟損失30萬元。 一審案件受理費11010元、二審案件受理費11010元，共22020元，由昊源公司負擔6606元，益達公司負擔15414元。本案鑒定費10000元，由益達公司負擔。