一、財(cái)產(chǎn)保全多方如何處理

依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，如果多個債權(quán)人對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全的，已經(jīng)保全的財(cái)產(chǎn)不得重復(fù)保全，已保全的財(cái)產(chǎn)適用輪候查封。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百零三條財(cái)產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。人民法院保全財(cái)產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)立即通知被保全財(cái)產(chǎn)的人。

財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的，不得重復(fù)查封、凍結(jié)。

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》

第二十八條對已被人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，其他人民法院可以進(jìn)行輪候查封、扣押、凍結(jié)。查封、扣押、凍結(jié)解除的，登記在先的輪候查封、扣押、凍結(jié)即自動生效。

其他人民法院對已登記的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行輪候查封、扣押、凍結(jié)的，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)登記機(jī)關(guān)協(xié)助進(jìn)行輪候登記，實(shí)施查封、扣押、凍結(jié)的人民法院應(yīng)當(dāng)允許其他人民法院查閱有關(guān)文書和記錄。

其他人民法院對沒有登記的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行輪候查封、扣押、凍結(jié)的，應(yīng)當(dāng)制作筆錄，并經(jīng)實(shí)施查封、扣押、凍結(jié)的人民法院執(zhí)行人員及被執(zhí)行人簽字，或者書面通知實(shí)施查封、扣押、凍結(jié)的人民法院。

二、多個債權(quán)人對一個債務(wù)人申請執(zhí)行和參與分配

多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個債權(quán)人分別對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行，各債權(quán)人對執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的，按照執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。

多個債權(quán)人的債權(quán)種類不同的，基于所有權(quán)和擔(dān)保物權(quán)而享有的債權(quán)，優(yōu)先于金錢債權(quán)受償。有多個擔(dān)保物權(quán)的，按照各擔(dān)保物權(quán)成立的先后順序清償。

一份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個債權(quán)人對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行，執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，各債權(quán)人對執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的，按照各債權(quán)比例受償。

被執(zhí)行人為企業(yè)法人，其財(cái)產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，可告知當(dāng)事人依法申請被執(zhí)行人破產(chǎn)。

被執(zhí)行人為公民或其他組織，其全部或主要財(cái)產(chǎn)已被一個人民法院因執(zhí)行確定金錢給付的生效法律文書而查封、扣押或凍結(jié)，無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其他財(cái)產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，在被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行完畢前，對該被執(zhí)行人已經(jīng)取得金錢債權(quán)執(zhí)行依據(jù)的其他債權(quán)人可以申請對該被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)參與分配。

對參與被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的具體分配，應(yīng)當(dāng)由首先查封、扣押或凍結(jié)的法院主持進(jìn)行。

首先查封、扣押、凍結(jié)的法院所采取的執(zhí)行措施如系為執(zhí)行財(cái)產(chǎn)保全裁定，具體分配應(yīng)當(dāng)在該院案件審理終結(jié)后進(jìn)行。

債權(quán)人申請參與分配的，應(yīng)當(dāng)向其原申請執(zhí)行法院提交參與分配申請書，寫明參與分配的理由，并附有執(zhí)行依據(jù)。該執(zhí)行法院應(yīng)將參與分配申請書轉(zhuǎn)交給主持分配的法院，并說明執(zhí)行情況。

對人民法院查封、扣押或凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人，可以申請參加參與分配程序，主張優(yōu)先受償權(quán)。

參與分配案件中可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，在對享有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人依照法律規(guī)定的順序優(yōu)先受償后，按照各個案件債權(quán)額的比例進(jìn)行分配。

被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)被分配給各債權(quán)人后，被執(zhí)行人對其剩余債務(wù)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)清償。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財(cái)產(chǎn)的，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請繼續(xù)依法執(zhí)行。

三、財(cái)產(chǎn)保全在實(shí)踐中存在的弊端

1、人民法院依職權(quán)采取財(cái)產(chǎn)保全措施很少。據(jù)筆者了解，由于當(dāng)事人沒有主動申請財(cái)產(chǎn)保全，審理案件的人民法院很少有主動依職權(quán)主動采取財(cái)產(chǎn)保全措施的，究其原因，主要原因是普遍存在有多一事不如少一事的心態(tài)，另外，一些主辦法官業(yè)務(wù)水平偏低下，對于什么時候人民法院能夠主動采取財(cái)產(chǎn)保全措施拿捏不準(zhǔn)，害怕承擔(dān)責(zé)任導(dǎo)致不敢為。

2、一些人民法院對于當(dāng)事人主動申請財(cái)產(chǎn)保全的條件把關(guān)不嚴(yán)，對于申請人提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)審查較為寬松，一旦申請人敗訴，而申請人提供的財(cái)產(chǎn)不能夠變現(xiàn)，被申請人因財(cái)產(chǎn)保全措施財(cái)產(chǎn)受損失而要求賠償的，作出財(cái)產(chǎn)保全的人民法院很可能被動為申請人買單。

3、在立案前或者訴訟中，一些法官往往一攬子對申請人申請財(cái)產(chǎn)保全涉及的財(cái)產(chǎn)全部給予了查封、扣押或者凍結(jié)，對一些財(cái)產(chǎn)權(quán)屬不明的財(cái)產(chǎn)在沒有充分調(diào)查的情況下也進(jìn)行了查封、扣押、凍結(jié)，有可能損害案外人利益。

4、一些法官對于案外人提出的異議，沒有及時主持有關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行聽證，然后及時給予答復(fù)，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)財(cái)產(chǎn)在執(zhí)行中無法執(zhí)行。

以上知識就是小編對財(cái)產(chǎn)保全問題進(jìn)行的解答，依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，如果多個債權(quán)人對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全的，已經(jīng)保全的財(cái)產(chǎn)不得重復(fù)保全，已保全的財(cái)產(chǎn)適用輪候查封。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。