首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 超上訴期上訴的處理

超上訴期上訴的處理

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-22 · 1616人看過

可以申請再審或者申訴。

審判監督程序，又稱再審程序，是指人民法院、檢察院對于已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，依職權提起并由人民法院對案件進行重新審判的一種訴訟程序。

申訴是憲法賦予每個公民的一項基本民主權利，在監獄或者其他場所服刑的罪犯同樣享有申訴權，他們如果對生效的判決、裁定不服的，可以提出申訴，請求人民法院或者人民檢察院重新對案件進行審查處理。監獄和其他執行機關是執行國家刑罰的機關，對于罪犯提出的申訴，應當及時將申訴材料轉請人民檢察院或者原判人民法院進行處理，不能以任何形式和借口阻攔或者扣壓罪犯的申訴，更不能因為罪犯提出了申訴而認為罪犯表現不好，給予處罰。監獄和其他執行機關在執行刑罰過程中，根據罪犯提出的申訴或者其他信息，如果認為判決可能有錯誤，包括無罪判有罪、定性不當、量刑過重過輕的，也應當轉請人民檢察院或者人民法院處理，人民檢察院或者人民法院在收到執行機關認為判決有錯誤要求重新處理的意見或者罪犯的申訴后，應當認真進行審查。經審查人民法院認為執行機關反映的意見正確，罪犯的申訴有理的，應當對案件重新進行審判;人民檢察院認為原判確有錯誤的，應當決定提起抗訴，但是在新判決、裁定沒有作出之前，原判不能停止執行。經審查人民檢察院或者人民法院認為原判正確，申訴無理的，可以駁回申訴，并將審查結果書面通知監獄等執行機關和申訴人。

審理后人民法院的處理方法

人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，經過審理后，應當按照下列情形分別作出處理：

1.原判決、裁定認定事實清楚、證據確實、充分，定性準確，適用法律正確，量刑適當的，應當用裁定駁回申訴或抗訴，維持原判。

2.原判決、裁定認定的犯罪事實沒有錯誤，但是適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當撤銷原判，予以改判。

3.應當對被告人實行數罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪判刑的，應當撤銷原判，重新定罪判刑，并決定執行的刑罰。

4.原判決、裁定認定事實不清，或者證據不足的，可以在查清事實后改判，也可以撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

5.原判決、裁定認定事實不清，證據不足，經再審仍然無法查清，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。

再審程序指人民法院、檢察院依職權提起并由人民法院對案件進行重新審判的一種訴訟程序。當事人可以通過這個途徑維權，若想要了解其他相關知識，也可以上律霸網。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼