夫妻一方對(duì)他人有違法犯罪行為，產(chǎn)生了對(duì)他人的賠償債務(wù)問(wèn)題。比如，丈夫駕車(chē)發(fā)生交通事故將他人撞成殘疾，或者因故意傷害罪將他人打成重傷。由此所引發(fā)的賠償債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，還是侵權(quán)人的個(gè)人債務(wù)呢?受害人能否將夫妻作為共同被告，要求他們承擔(dān)連帶責(zé)任?如果是夫妻共同債務(wù)，則應(yīng)當(dāng)由夫妻共有財(cái)產(chǎn)償還，對(duì)于債權(quán)人更有保護(hù);但如果是夫或妻一方的個(gè)人債務(wù)，則只能要求用其個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者夫妻共有財(cái)產(chǎn)中的個(gè)人部分償還，而不能要求用全部的夫妻共有財(cái)產(chǎn)償還。

小編認(rèn)為，夫妻一方對(duì)外侵權(quán)之債屬于一方的個(gè)人債務(wù)，而不是夫妻共同債務(wù)。債權(quán)人沒(méi)有理由要求夫妻雙方用全部夫妻共有財(cái)產(chǎn)對(duì)其承擔(dān)賠償義務(wù)。

因侵權(quán)行為而發(fā)生的債即為侵權(quán)行為之債。侵權(quán)行為之債與合同之債的區(qū)別在于，前者為法定之債，后者為任意之債。但兩者權(quán)利本質(zhì)相同，均屬于相對(duì)權(quán)和請(qǐng)求權(quán)。合同之債是雙方或多方的法律行為產(chǎn)生，依雙方約定而形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而侵權(quán)行為是單方實(shí)施的不法的事實(shí)行為。因侵權(quán)行為的實(shí)施在受害人與侵害人間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，侵權(quán)行為即是債的發(fā)生原因。侵權(quán)行為是法律所禁止的不法行為，侵權(quán)行為之債不是侵權(quán)行為人所愿意發(fā)生的法律后果，法律確認(rèn)侵權(quán)行為之債的目的在于通過(guò)債的手段使侵權(quán)行為人承擔(dān)其不法行為所造成的不利后果，給受害人以救濟(jì)。因此，侵權(quán)行為后果的實(shí)質(zhì)是責(zé)任而不是債。

夫妻共同債務(wù)，是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。一般包括夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為解決共同生活所需的衣、食、住、行、醫(yī)等活動(dòng)以及履行法定義務(wù)和共同生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所負(fù)的債務(wù)。另外，判斷夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)還可以有以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：(1)夫妻有無(wú)共同舉債的合意;(2)夫妻是否分享了債務(wù)所帶來(lái)的利益。

因此，侵犯身體健康權(quán)、生命權(quán)之債的案件中，債權(quán)人起訴侵權(quán)賠償的，人民法院應(yīng)將此筆侵權(quán)之債認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)，由直接侵權(quán)人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者夫妻共有財(cái)產(chǎn)中的個(gè)人部分對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，而不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，不應(yīng)當(dāng)用全部夫妻共有財(cái)產(chǎn)對(duì)外賠償，其配偶對(duì)外沒(méi)有義務(wù)賠償。

相關(guān)知識(shí)：夫妻債務(wù)最新司法解釋

最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋

(2018年1月8日最高人民法院審判委員會(huì)第1731次會(huì)議通過(guò)，自2018年1月18日起施行)

為正確審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件，平等保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》《中華人民共和國(guó)婚姻法》《中華人民共和國(guó)合同法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定，制定本解釋。

第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

第二條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

第三條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

第四條本解釋自2018年1月18日起施行。