在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
夫妻之間的借款有法律效力嗎
于友和江麗1990年5月登記結婚。婚后夫妻感情尚好，1993年，他們的女兒出生后，二人開始因一些家庭瑣事而經常吵架。1999年，于友開始炒股，賺了一些錢。江麗因沒有固定工作，看到炒股賺錢容易，也想炒股，卻苦于沒有資金。于是江麗想了個向于友借錢炒股的辦法。
1999年9月19日，江麗先向于友借了5萬元錢，同時二人簽訂了一份協議書，協議書中載明“江麗幫于友炒股，由于友投入五萬元人民幣，至十月二十七日江麗返給于友五萬二千元人民幣”。9月27日，江麗又向于友借了30萬元，并簽訂協議稱“甲方于友，乙方江麗;乙方用甲方個人資金三十萬元炒股。乙方承擔風險。乙方在一九九九年十二月二十七日歸還甲方本金三十萬元，然后一次性付給甲方股票紅利一萬二千元……”二人簽協議時同時約定，今后個人的炒股所得歸個人所有。而這35萬元錢江麗并沒有按協議約定的時間還給于友。
2003年，由于江麗和于友在生活中的矛盾越來越多，江麗感到二人性格不合，已無法再共同生活下去，堅決要求離婚，于友也同意離婚，但二人在35萬元借款的認定和撫養子女問題上始終無法達成一致，于是江麗將于友訴至法院。
在審理過程中，案件的焦點集中在對35萬元借款性質的認定和各自名下的股票該如何分割上。于友主張江麗應按合同約定還款，股票歸各自所有。江麗則主張借款和股票應按分劈。
哈中院認為，在二人存續期間，江麗向于友借款35萬元炒股的事實有明確的書面約定，根據的有關規定，該35萬元應屬于友個人財產。江麗主張應分劈各自名下股票，因二人在婚姻關系存續期間各自獨立炒股，并約定炒股所得歸各自所有，故其主張的理由不成立。判決：江麗給付于友35萬元人民幣;個人名下的股票歸各自所有;二人的女兒由江麗撫養，于友每月給付撫育費280元。
編后：
《中華人民共和國婚姻法》第十九條第一款和第二款規定，“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定”、“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力”。
本案中于友和江麗在炒股之前，雙方已明確約定炒股所得歸各自所有，經濟獨立，因此在進行時，二人的股票和炒股所得應當屬個人財產，而不屬共同財產。關于35萬借款，二人有明確的借款協議，協議中明確約定，江麗借款35萬元用于炒股，并約定了還款日期。因此這筆款項應屬于友個人財產，不能按夫妻共同財產計算。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何選擇刑事辯護律師
2021-02-03誣陷誹謗罪立案標準是什么
2020-12-08學籍檔案證明樣本
2020-12-23訂婚當天互換禮物屬于彩禮嗎
2020-11-13當庭提出管轄異議有效嗎
2020-11-11再次指定管轄禁止
2021-01-21單方解除合同是否有法律效力
2021-01-05拆遷中的回遷房有房產證嗎
2020-12-04簽訂勞動合同訴訟時效怎么算
2021-03-19勞動合同變更的方式
2021-03-21實習期滿工傷 未簽合同的賠償
2020-12-09貨物運輸保險合同的定義是什么
2021-02-11旅行社對被撞傷游客當否負連帶責任
2020-12-04家中失火保險可以賠嗎
2021-01-24保監會保險代理人資格證還審理嗎
2021-01-23我國關于養老保險的規定具體是什么
2020-11-29交通事故調解保險公司需要來嗎
2021-01-06是不是買了“全險”就不會被拒賠
2021-02-26我國現有的幾種住房保險形式
2020-11-20農村房屋土地轉讓合同怎么寫
2020-12-23