在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
原夫妻債務應該如何承擔
2001年2月，吳某因家庭所需，向張某借款20000元，并立下借據。后吳某經法院判決同丈夫李某離婚。法院在判決書中認定該債務屬共同債務，但因吳某暫無生活來源，李某有固定收入，故判決該債務由李某償還。張某得知吳某已離婚，多次要求吳某還款無果，故將吳某訴至法院。吳某辯稱，欠款屬實，但法院已將該款判由李某償還，自己不應承擔還款責任。請問，該欠款應由誰歸還?
韓*發：吳某與李某離婚時，法院已認定吳某欠張某的20000元錢屬夫妻共同債務，本應由夫妻雙方共同償還。但吳某暫無生活來源，法院才判決由李某償還，這符合《婚姻法》第41、42條之規定，張某應向李某討還債務。
朱*霞：欠款應由李某償還。吳某是在夫妻關系存續期間向張某借款的，現在夫妻離婚，吳某又沒有經濟來源，該債務應當由李某償還。
徐*安：吳某是在與丈夫婚姻存續期間向張某借的錢。法院判決她與李某離婚時，已同時判決這筆債務屬共同債務，由李某歸還。法院的判決事實清楚、執法有據，無不當之處。
吳-坤：由于吳某是直接向張某借錢的，盡管她在離婚時，法院考慮到她的實際情況判決債務由李某償還，但該欠款還是應該由借款人吳某歸還，至于法院已判決此欠款由李某償還，這是李某與吳某兩人之間的事。
專家評點：對本案情況應如何解決，最高人民法院《關于適用婚姻法若干問題的解釋(二)》第25條已作了較為明確的規定。
法院在處理吳某、李某離婚一案的判決書中，對夫妻共同債務作出由李某償還的決定，這是針對吳某、李某夫妻內部之間的債權債務分配作出的處理，對吳某、李某具有法律上的約束力。這項判決并未改變欠張某20000元為夫妻共同債務的性質，不是對張某的實際債權作出處理，故該判決不得用于對抗債權人張某。
夫妻應當對婚姻關系存續期間所欠共同債務承擔連帶清償責任，任何一方都有義務就全部共同債務先行清償，不能未經債權人同意而改變責任的清償方式。因此債權人張某有權向吳某、李某中的任何一方主張權利，也可以要求雙方共同償還其債務。當然，吳某在償還債務后，依法享有向李某的追償權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
批準環境影響報告書需要些什么步驟
2021-03-06移送的行政協議案件還可以再移送嗎
2020-12-22聘請律師有哪些手續,怎么請律師
2021-01-28因生病不能勝任工作離職補償是怎樣的
2021-03-09限期拆除時間3天可以嗎
2021-03-18怎么看匯票是否附有追索權條款
2021-03-12離婚糾紛債務是否收取受理費
2021-02-02離婚后房產未分割，拆遷后動遷安置房產權歸誰？
2021-02-02房企破產后購房者要回購房款嗎
2021-03-04杭州女生課間墜亡學校是否應承擔責任
2020-12-26試用期想辭職不給辦離職手續怎么辦
2021-03-21勞動調解書有強制力嗎
2021-03-07保險合同是什么
2021-03-16醫院認定人死不算 保險公司抗辯不成立
2021-01-07理賠官司獲得精神損害賠償
2021-03-08“有利于被保險人解釋”原則被過度使用是否有利
2021-01-31隱名被保險人是否享有保險利益﹖
2021-01-20保險受益人有哪幾種？
2021-03-15保險公司
2020-12-18城市舊房拆遷中補償是多少,如何安置分配
2020-11-25