在“《婚姻法》司法解釋(一)”實施一周年后，昨日，最高人民法院發布了《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》。“解釋(二)”共29條，自明年4月1日起施行。該解釋除對人民法院審理同居關系、無效婚姻等案件時的一些具體操作性問題作出明確規定外，重點放在夫妻財產分割及夫妻債權債務問題處理等方面。該解釋也是最高人民法院歷史上首次通過網絡向社會公開征求意見、大量吸納公眾意見之后出臺的司法解釋。昨日下午，記者為此專訪了省高院研究室副主任、法學碩士楊-麗，對該解釋作了一次全面解讀。

一年內，離婚協議可反悔

“《解釋》(二)”第9條規定，男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。但在受理后，發現訂立財產分割協議不存在欺詐、脅迫等情形的，法院應駁回當事人的訴訟請求。

楊-麗：這一條很有針對性。在審判實踐中，經常遇到當事人的一方并不清楚另一方的財產狀況;或者有的當事人抓住另一方的“軟肋”，在離婚時高價索賠。這一條就是針對現實生活中出現的這些情況，保護當事人的合法權利。但是，需要注意的是，“《解釋》(二)”規定了行使訴權的時間，即在簽署離婚協議后的一年之內。

3種情況彩禮要退還

“《解釋》(二)”第10條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，3種情況法院應當支持：雙方未辦理結婚登記手續的;雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;婚前給付并導致給付人生活困難的。

楊-麗：彩禮是一種根深蒂固的風俗，數額一般較大，特別是在農村地區，由此而引發的矛盾也比較多。這條規定有助于解決現實生活中存在的糾紛，并防止矛盾激化。

個人投資收益屬夫妻共同財產

“《解釋》(二)”第11條規定，在婚姻關系存續期間，一方以個人財產投資取得的收益，男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金、養老保險、破產安置補償費等都屬夫妻共同財產。

楊-麗：隨著我國經濟的發展、社會的進步，婚姻關系也越來越多地呈現出多元的特點。對如何分割也呈多元化的婚姻財產，這條硬性規定有利于婚姻雙方的遵守和執行。

法律不保護二奶、第三者

“《解釋》(二)”第1條規定，當事人請求解除同居關系的，人民法院不受理，當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，法院應當受理。

楊-麗：同居關系不是婚姻關系，不受法律保護。按照這條規定，在發生糾紛后，“二奶”或者“第三者”不可能像夫妻離婚的雙方一樣，在財產分割上有同等的地位。意即雙方在分割財產時，只能按照一般財產進行分割，也就是按照雙方各自在財產中的份額進行分割。

父母送的房子是個人財產

“《解釋》(二)”第22條，父母為雙方購房用于結婚之用，除非有明確表示，否則該房應當認定為對自己子女的贈與。父母在子女婚后為子女購買的房子，應當視為對夫妻雙方的贈與，但父母有明確表示贈與一方的除外。

楊-麗：這條是本《解釋》比較有新意的地方。父母出資為子女購房的問題，它的權屬到底屬于誰，一直是以往夫妻雙方糾纏不清的問題，法院在審理時也難以認定，但現在就很明確了。

各人借錢各人還

“《解釋》(二)”第23條規定，債權人就一方婚前的個人債務向其配偶主張權利的，法院不予支持;但債權人能夠證明這錢用在了婚后家庭共同生活的除外。第24條規定，婚內一方個人借的債，屬于夫妻共同債務;但一方能證明債權人和債務人約定為個人債務的除外。

楊-麗：夫妻一方出現對外的債務問題，而另一方被債權人起訴到法院的情況經常遇到。特別是一方婚前在外欠下一屁股的債，婚后又下落不明，其配偶莫名其妙就成為了被告。第23條的規定明確了雙方各自的義務，同時也加重了債權人的責任。

“夫妻店”分割的規定有利于經營

“《解釋》(二)”第18條規定，夫妻以一方名義投資設立獨資企業的，人民法院分割夫妻在該獨資企業中的共同財產時，應當按照以下情形分別處理：一方主張經營該企業的，對企業資產進行評估后，由取得企業一方給予另一方相應的補償;雙方均主張經營該企業的，在雙方競價基礎上，由取得企業的一方給予另一方相應的補償;雙方均不愿意經營該企業的，按照《個人獨資企業法》等有關規定辦理。