一、父母一方算不算受委托監(jiān)護人?

最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第22條規(guī)定：“監(jiān)護人可以將監(jiān)護人職責部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護人的侵權行為需要承擔民事責任的，應當由監(jiān)護人承擔，但另有約定的除外;被委托人確有過錯的，負連帶責任。”可見，在委托監(jiān)護的情形下，首先應當看當事人之間是否有約定，在有約定時從約定。如果當事人在委托監(jiān)護時沒有約定責任承擔，則應當由監(jiān)護人承擔責任。在被委托人也有過錯的情況下，被委托人與監(jiān)護人承擔連帶責任。在對受害人承擔民事責任后，監(jiān)護人和受委托人按照各自的過錯大小分擔責任。

監(jiān)護人承擔責任的特殊情形：

被監(jiān)護人致人損害，由監(jiān)護人承擔責任的，有以下六種特殊情形在法律適用中需要加以注意：

1、教唆、幫助無民事行為能力人實施侵權行為的，無民事行為能力人實施的致害行為視為教唆人、幫助人實施的侵害行為，由教唆人、幫助人承擔民事責任，監(jiān)護人不承擔民事責任。

2、教唆、幫助限制民事行為能力人實施侵權行為的，教唆人、幫助人與限制民事行為能力人為共同侵權的行為人，教唆人、幫助人與監(jiān)護人應當對受害人承擔連帶責任。但在內部分擔責任的時候，應當由教唆人、幫助人承擔主要的賠償責任。

3、夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權益的，同該子女共同生活的一方應當承擔民事責任;如果獨立承擔民事責任確有困難的，可以責令未與該子女共同生活的一方共同承擔民事責任。在后一種情形，離婚的雙方在對受害人承擔連帶責任后，應按公平原則在內部分擔賠償責任，綜合考慮雙方的經濟狀況、必要的經濟開支和負擔、造成損害的程度、與子女共同生活的一方的過錯等因素確立合理的分擔數額。

4、侵權行為發(fā)生時行為人不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲，并有經濟能力的，應當承擔民事責任;行為人沒有經濟能力的，應當由原監(jiān)護人承擔民事責任。后一情形下，監(jiān)護人在訴訟中的地位為無獨立請求權的第三人。

5、行為人致人損害時年滿18周歲的，應當由本人承擔民事責任;沒有經濟收入的，由撫養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或調解延期給付。此處的“撫養(yǎng)人”應是在行為人年滿18周歲時，仍為其提供經常性經濟來源的人。

委托監(jiān)護委托監(jiān)護人一般是指非父母方。即使父母雙方進行離婚將撫養(yǎng)權交由另外一方的話，那么父母雙方還是同時享有子女的監(jiān)護權，可以作為監(jiān)護人實行相關的權利，也需要履行監(jiān)護人的相關義務，所以父母是不屬于受委托監(jiān)護人。

監(jiān)護人證明在哪里開具

變更監(jiān)護人申請書范本

指定監(jiān)護人證明格式