提示義務中需要注意哪些問題

對于提示義務，適用該條的規定在實踐中需要討論的問題是：

第一，如何提請注意才為合理的方式

該條對此用了一個模糊的規定。一般而言，提供格式條款的一方應以明示的方式，個別地、直接地將格式條款提示給相對人，以提醒相對人注意其中的內容。但是，如果根據具體的交易情形，如果交易對象廣泛、交易數量巨大且交易內容重復時，提供格式條款的一方明示有困難的，則應以其他顯著方式，如廣播、張貼等，公告其條款。當然，在發生了糾紛的時候，當事人就某個合同提出來對方違背了這個提示義務，沒有以合理的方式提示，那么法官就要根據這個行業的習慣、慣例等，用誠實信用的原則來判斷它是否盡到了提示義務，它是否用了合理的方式。比如，每個航空公司是否都要把機票背面翻過來指給旅客看，那一條規定一件行李丟失賠多少錢、人身傷害賠多少錢呢？不是。這里所指合理的方式，比如要把這個免除責任條款印在合同書上時要用較大的字體，不能用很小很小的字體，應印在顯眼的地方，而不能印在不顯眼的地方、別人不注意的地方。再如，在保險單背面的免除責任的責任條款，要用較顯眼的或大一點的字體印刷等。

第二，提請注意的程度

在實踐中，還可以用提請注意的效果來推定是否盡到提示義務。但該條沒有明確提請注意的程度。在提請注意所應達到的程度方面，存在兩種學說。一是客觀說，認為提請注意是否具有合理性應以格式條款的相對人為標準，凡是提請注意的程度足以提醒一般相對人注意的，即為盡到了提示義務。這種學說的理由是：格式條款是為該特定法律行為的可能相對人涉及的，其提請注意的方式也以能夠提醒這類相對人的一般的、平均的注意為標準。二是折衷說，認為原則上提請注意的程度應當以能夠提醒該格式條款所準備適用的一般相對人的注意為標準，如果個別消費者客觀存在缺陷，如盲人，應不在考慮之列，但該等缺陷是格式條款使用人明知的時，則應考慮。

第三，提請注意的時間

雖然該條對此沒有明確規定，但依合同訂立的原理，格式條款的提供者提請相對人注意的行為必須是在合同訂立之前或者訂立之時作出。如果在合同成立之后才提示格式條款，則該條款不能成為合同的內容。因為，在合同成立之后，對合同內容的任何變更均必須經過當事人雙方的同意。比如，在一個運輸合同中，承運人規定了減輕其責任的條款，但只是將之印在車票上，這樣，旅客只有在支付了票價并拿到車票即合同成立之后，才知道這一條款。在這種情形下，上述有關條款原則上是不能發生效力的。因為，不能強迫當事人接受他在事實上根本不知道的條件。再如，在旅客住宿合同中，如果旅店將有關旅店免責的規則張貼在房間內，旅客在訂立合同后才知道這些規則，那么，這些規則原則上也不應發生效力。除非旅店能夠證明旅客在接待處簽訂合同時就知道這一條款。因為，如果旅店在旅客事先未予接受同時也并不了解的情況下作出的有關旅店免責條件的規定，應確認為無效。值得指出的還有，在合同成立之前，格式條款的提供者雖然已經提請相對人注意，但其提請注意的時間已經使相對人處于不能拒絕的處境時，該提請注意的格式條款也因欠缺合理性而不能成為合同的內容。

所謂說明義務，是指如果相對方對于某個條款不理解，那格式條款的提供方就要給予說明。這里的說明義務，是要按照相對方的要求進行說明，如果在提示后相對方沒有要求，就不必說明了。比如，一件行李丟失了是多少錢，限額怎樣計算等，如果對方沒有要求，就不必詳細說明。如果對方有要求，提供方就要給予說明：投保時的那個免責條款要說明的是什么意思，什么情況下賠、什么情況下不賠等。

什么是提示義務

所謂提示義務，是指提供格式條款的一方，要以合理的方式提請對方注意所訂合同中的格式條款。比如，簽訂保險合同，保險公司就有義務提示讓投保人注意保險合同書背后的限制責任、免除責任的條款。再如，飛機票背后印的一件托運的行李丟失后最多賠償限額，就是限制責任的條款，要提請旅客注意。至于提示的方式，只要是合理的方式即可，這是一個彈性的不確定的概念。

綜合上述，小編整理有關提示義務的相關內容。由此可見，法律所規定的提供方的說明義務和提示義務是一強制性規定，即強制性規定提供格式條款一方當事人應承擔的法定義務，即稱為法定提示義務和法定說明義務。如果違背該義務，法律規定這個免責條款不發生效力。更多相關問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。