在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
怎樣掌握夫妻共同財產認定中的基準時點
《婚姻法》第17條規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得財產原則上屬于夫妻共同財產。這一點在理論上并無爭議，但由于財產處于流轉、消耗過程中，“夫妻共同財產”的范圍客觀上一直處于變動狀態，因此人民法院在處理離婚案件認定夫妻共同財產時往往牽涉到一個“基準時點”問題難以掌握。
如某一案件中，男方系建筑包工頭，女方通過大量艱苦的工作，充分證明男方在夫妻關系存續期間從建設方那里取得了200多萬元收入，稱男方完全支配了這些收入，要求分享其中的一半。男方稱，這些收入是實，但其中包括了大量的費用及人員工資，實際所得甚少且均用于家庭開支，由于時間太長，無法一一證明。
在該案中，如果允許女方用這樣證明方法，男方則承擔極其沉重的舉證責任，如果男方非常意外地作了工程費用及家庭開支記錄，法庭則成了工程項目和家庭開支的審計者。事實上即使是專業審計機構也難以承擔。如果不接受女方的舉證方法，則又似乎于法無據且不公平。
《婚姻法》第17條的立法本意，在于確定夫妻共同財產的來源的問題，即該條列舉的各項來源一般均應作為夫妻共同財產。在離婚之訴中，這一條的實踐意義在于：如果一方能夠證明某項財產的“來源”符合該條的規定，且不存在其他條款規定的例外情形，即應作為夫妻共同財產進行處理。而不應理解為一方證明有該條的情形，對方就負有舉證證明該財產的去向，否則在處理具有幾十年婚齡的案件時就會出現荒唐的結局。
法庭需要進行分割的“夫妻共同財產”，是婚姻法第39條所講的“夫妻共同財產”，即審判時尚存的財包括已確定在未來可取得的財產。是“結局時”的財產而非“來源時”財產。
審判實務中，為防止由于一方為準備離婚而隱匿財產?包括變現后隱匿?的行為，人民法院可以在一方舉證證明另一方有隱匿行為如提現、變現?的前提下，如對方不能證明其符合《婚姻法》的使用用途，要根據《婚姻法》第17條規定的“夫妻共同共有”第1款及“平等的處理權”第2款的原則，判決有關財產的分配，在具體分割財產時，可將可執行的部分判歸另一方所有。如果隱匿財產的行為發生在訴訟期間，并可適用民訴法有關妨礙民事訴訟的規定予以處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
同時履行抗辯權是形成權嗎
2020-11-18企業破產法的最新解釋
2020-12-30公司合并債權人有何權利
2020-11-13解除反擔保的條件是什么
2020-12-20民事案調解不成怎么辦
2020-11-08商標侵權行為刑事立案標準是如何規定的
2021-03-05公司非破產清算有哪些操作流程及要點
2020-11-18購房定金交多少
2021-01-15女職工權益保護專項集體合同（二）
2021-01-15離婚訴訟中人壽保險的價值怎樣確定
2021-02-06申請設立保險公司所需要注意的問題有哪些
2020-11-19六旬母親為給兒子籌集治療費跳樓自殺,自殺能獲得保險賠償嗎
2021-02-12對無過錯車主未投強制險應如何擔責的思考
2020-12-12外資保險公司違反法律被吊銷證書的如何處理
2021-03-09高空拋物砸破天窗保險公司賠嗎
2020-12-31中國保險監督管理委員會關于加強保險公估機構管理的通知全文內容有哪些
2020-11-18保險代理人的三大種類
2021-02-17煤礦建筑安裝工程承包合同的格式是怎樣的
2020-11-20土地承包權收回和交回是什么
2020-12-08誰有資格拆除違建
2021-02-09