一、調(diào)解合同糾紛會不會吃虧

合同產(chǎn)生糾紛時，法院的調(diào)解是在雙方自愿、公平、公正的原則是進行的，所以如果當(dāng)事人覺得吃虧的，完全可以不同意調(diào)解結(jié)果。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十三條　人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進行調(diào)解。

第九十四條　人民法院進行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。

人民法院進行調(diào)解，可以用簡便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。

第九十五條　人民法院進行調(diào)解，可以邀請有關(guān)單位和個人協(xié)助。被邀請的單位和個人，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進行調(diào)解。

第九十六條　調(diào)解達成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

第九十七條　調(diào)解達成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。

調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當(dāng)事人。

調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

二、法院調(diào)解的程序

法院調(diào)解的程序，是指審判人員進行調(diào)解活動和雙方當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議的步驟和方式。由于法院調(diào)解的過程是人民法院對民事案件的審理過程，因此法院調(diào)解沒有單獨的程序而是與整個審理程序結(jié)合在一起的。民事訴訟法只對法院調(diào)解作了原則性的規(guī)定，沒有規(guī)定法院調(diào)解的具體程序。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定和司法實踐中的做法，法院調(diào)解主要分為以下三個步驟：

(一)調(diào)解的開始

法院調(diào)解無論在哪種程序和哪個階段適用，它的開始均包括兩種方式：一是由當(dāng)事人提出申請而開始;二是法院在征得當(dāng)事人同意后主動依職權(quán)調(diào)解而開始。審判人員在這一階段的主要工作是，征求雙方當(dāng)事人是否愿意調(diào)解的意見，講明調(diào)解的好處、要求和具體作法，并告知有關(guān)的訴訟權(quán)利和義務(wù)，用簡便的方式通知當(dāng)事人和證人到庭，為調(diào)解的進行做好準備。

(二)調(diào)解的進行

法院調(diào)解在審判人員的主持下進行。調(diào)解工作既可以由合議庭共同主持，也可以由合議庭中的一個審判員主持，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣梢杂瑟毴螌徟袉T主持。根據(jù)案情的需要，調(diào)解時可以邀請有關(guān)單位和個人、當(dāng)事人所在地的基層組織參加，被邀請的有關(guān)單位和個人以及當(dāng)事人所在地的基層組織應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助法院進行調(diào)解。這種做法有利于對當(dāng)事人進行思想教育和疏導(dǎo)工作，順利解決當(dāng)事人之間的爭議。法院調(diào)解時，雙方當(dāng)事人都應(yīng)出庭，原則上要采取面對面的形式進行調(diào)解。但必要時也可以分別對雙方當(dāng)事人做調(diào)解工作。當(dāng)事人不能出庭而委托訴訟代理人參加調(diào)解的，必須有當(dāng)事人的特別授權(quán)。對無訴訟行為能力的當(dāng)事人進行調(diào)解，應(yīng)當(dāng)由其法定代理人代為參加。離婚案件當(dāng)事人確因特殊情況無法出庭參加調(diào)解的，除本人不能表達意志的以外，應(yīng)當(dāng)出具書面意見。在一般情況下，涉及精神病人的離婚案件，除了有關(guān)子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題可以由其法定代理人同對方協(xié)商外，對于是否解除雙方的婚姻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)采用判決方式確認。法定代理人與對方達成協(xié)議要求發(fā)給判決書的，可以根據(jù)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書。

(三)調(diào)解的結(jié)束

調(diào)解的結(jié)束包括兩種情況：一是因當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議而結(jié)束;一是因調(diào)解不成，未達成調(diào)解協(xié)議而結(jié)束。對于經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時對調(diào)解協(xié)議進行審查。對于當(dāng)事人雙方自愿達成，內(nèi)容又不違反法律禁止性規(guī)定的協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)認可。調(diào)解協(xié)議依法成立后，對于應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，送達雙方當(dāng)事人簽收;對于不需要制作調(diào)解書的調(diào)解協(xié)議，由書記員記入筆錄，并由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章。經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的禁止性規(guī)定或者有悖于公序良俗的，人民法院不予認可。對于經(jīng)調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議不被人民法院認可的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)束調(diào)解程序，恢復(fù)審判，及時作出裁判，而不能久調(diào)不決。

以上知識就是小編對“調(diào)解合同糾紛會不會吃虧”問題進行的解答，合同產(chǎn)生糾紛時，法院的調(diào)解是在雙方自愿、公平、公正的原則是進行的，所以如果當(dāng)事人覺得吃虧的，完全可以不同意調(diào)解結(jié)果。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。