周*倩去世后,其父母在處理女兒后事時發現了調解書等相關材料,他們認為案件中原被告雙方基本情況不屬實,并且提出在開庭審理期間,周*倩因患癌癥已經有嚴重智能和意識障礙,不具有應訴能力,并且周*倩和蘇-強沒有結婚,其房產不應當算為共同財產。于是周*倩的父母向法院申請了再審,要求歸還購房資金90萬元。
法院經再審查明,案件開庭地點確系醫院病房,經與周*倩的主治醫生核實,不能證明周*倩開庭時意識不清。周*倩的父母出示的住院病歷、查房記錄等證據既未直接亦未形成完整的證據鏈證明周*倩在開庭當天意識不清、不具有訴訟能力,也無法證明調解并非出于周*倩本人自愿。因此,周*倩父母申請再審的理由不成立,法院不予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工傷鑒定造假會受到什么處罰
2021-03-18上課期間老師訓學生出去跳樓身亡學校承擔什么責任
2021-03-07剝奪政治權利的相關司法解釋都有些什么
2021-03-162020民事訴訟法全文內容有哪些
2021-01-08女方婚前購買房產婚后男方出資裝修是否屬于夫妻共同財產
2021-02-20老人如何確認監護人
2021-03-20精神暴力是否納入家暴的范疇
2021-01-23道路交通事故受傷人員傷殘評定標準
2021-03-11可以注銷農民工工資專用賬戶的情形
2021-02-24工會委員能否無故解除合同
2021-02-14如何約定競業限制條款才合法?
2021-01-09五一勞動節幾天三薪
2020-12-19人身意外險的除外責任有哪些
2020-11-26保險合同中無須注明的條款包括違約責任和爭議處理
2020-11-26人身保險管轄是如何規定
2021-03-19車輛刮擦到別人的車保險理賠流程
2021-01-01駕照被暫扣后駕車肇事保險公司能拒賠嗎
2020-11-19保險公司的誠信原則有何特別之處
2021-03-22中華人民共和國保險法司法解釋二有什么具體內容
2021-03-25保險代理人的不受歡迎型有哪些類型呢
2021-03-11