在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
父母出資為子女購婚房是什么性質
父母出資為子女購婚房是什么性質
一般來說，如果沒有明確規定將婚房贈與某一方的情況下，是屬于父母對夫妻雙方的贈與。
最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第22條第2款規定：當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。該條規定事實上推定父母出資性質為贈與，這一推定符合我國的國情，有著深厚的社會基礎。但這一推定的前提是父母出資意思不明確，即沒有證據證明父母出資有其他的意思表示。因而在有明確的證據證明出資人是以借貸作為出資本意時，應當按照借貸關系確認雙方的法律關系。但提出存在這一關系的一方需要就此承擔相應的舉證責任。需要指出的是，這里提交的證據，應當是出資時而非離婚訴訟時確定是借貸的相關證據，法院對此應嚴格予以審查。
《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有，繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;
第十八條規定：有下列情形之一的，為夫妻一方的財產，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產。按照婚姻法的規定，在夫妻關系存續期間，沒有明確贈與一方的財產視為對雙方的贈與，屬于夫妻共同財產。
婚姻法解釋(二)第二十二條第二款事實上依據婚姻法的規定就父母為子女購房出資這一問題進行了專門確認。即除非父母有明確意思表示贈與一方，否則婚后為子女購房出資應視為對雙方的贈與。可以說法律對此規定是明確的，審判實務中當事人之所以產生較大爭議，主要原因在于自己父母出資一方往往主張父母出資時曾經表示贈與自己一方，或者案件審理中父母出庭表示只贈與自己子女一方，對于此類主張，法院一般不予認可。父母贈與一方的意思表示必須是出資時而非訴訟時作出的，并且是明確的，主張一方應當對此提供證據，例如出資時所作的協議、說明等，否則應當承擔舉證不能的后果。
從上文中我們可以知道，在沒有明文規定的情況下，法律上是認為該婚房是父母雙方對夫妻進行的贈與，但是父母雙方明確表示贈與一方是，該婚房則屬于被贈與的一方。如果您在這方面還有其他問題的，可以到律霸網進行咨詢了解。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
查封,扣押是什么意思,他們的區別是什么
2021-03-03房屋轉租糾紛如何處理
2021-03-07法律顧問費一年是多少
2021-01-30公司股權轉讓掛牌多長時間
2020-12-16假冒注冊商標罪構成要件是什么
2021-02-19交通事故傷殘鑒定時間的規定是什么
2021-02-02如何預防留學生眾籌網絡詐騙
2021-02-20出交通事故怎么處理
2021-01-24什么是回購房
2021-02-20如果勞動合同終止勞動者是否能夠獲得一些賠償
2021-02-05非法使用外國勞工如何處罰
2021-03-23接受勞務方可以追償的情形有哪些
2020-12-11社保繳費基數低勞動仲裁補幾年
2020-12-17交通事故之后如何向保險公司索賠
2021-03-17交通事故被保險人無責,保險公司被判賠償
2020-12-18固定資產火災保險事務處理準則
2020-12-24不小心撞死人有商業保險怎么判定
2021-03-12保險人解除合同的情形是什么
2021-01-11究竟哪些險種可將地震劃為承保責任范圍內
2021-01-20保險利益與投保有什么關系嗎
2021-02-17