2004年7月,王某與劉某因性格不和,感情確已破裂,協議離婚,離婚時兒子小王9歲。協議約定:小王歸母親劉某撫養,父親王某每月支付生活費400元。因小王尚年幼,生活費較少,劉某也有穩定收入,足以維持生活。2009年9月,小王升初中,生活費和教育費相應增加。加之劉某下崗,沒有固定經濟來源,生活陷入困境。當時王某設立的公司效益頗豐,無奈之下,小王要求其父王某增加撫養費。王某拒絕,稱協議約定撫養費為400元,自己也按時支付,現在沒有義務增加。雙方協商未果,訴至法院。
請問:小王因升初中教育費增加,是否有權要求其父王某增加撫養費?
解答:
小王因升初中教育費增加,有權要求其父王某增加撫養費。
《婚姻法》第三十七條規定,關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。本案中,雖然王某與劉某離婚協議中約定了撫養費,但該撫養費是以當時小王上小學時的生活費為標準的,此時小王升初中,所依據的具體情況了發生變化。原協議的約定,不妨礙小王提出合理的要求。又根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第十八條規定,因子女患病、上學,實際需要已超過原定數額的,子女要求增加撫育費,父或母有給付能力的,應予支持。小王因升初中,實際的教育費和生活費相應增加,原定的撫養費已不足以維持生活,王某設立的公司效益頗豐,有給付的能力,小王有權要求增加撫養費。
法律依據:
《婚姻法》
第三十七條 離婚后,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。
關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》
18.子女要求增加撫育費有下列情形之一,父或母有給付能力的,應予支持。
(1)原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的;
(2)因子女患病、上學,實際需要已超過原定數額的;
(3)有其他正當理由應當增加的。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故責任如何認定
2020-11-27征地拆遷中提高補償的方法有哪些
2021-02-14簽訂房屋拆遷補償協議應該注意什么
2020-11-24土地承包經營權需要交稅嗎
2021-02-25公司的注冊資本多意味著什么
2021-02-17商標字體侵權能否要求賠償
2021-01-13關于交通事故骨折賠償
2021-02-02贍養費的給付標準詳解
2021-02-15交通事故責任劃分及賠償標準
2020-12-30買的安置房現在房產證下來對方不配合過戶怎么辦
2021-02-14租房的陷阱有哪些,怎樣選擇理想的房屋中介
2021-01-11事業單位合同工雙休嗎
2021-02-21被單位解除勞動合同怎么辦
2021-01-29試用期領導不同意離職怎么辦
2020-12-07論發展我國出口產品責任險
2021-01-17海洋貨物運輸保險中的關系人有哪些
2020-11-29保險合同的成立要件有哪些
2020-12-23女朋友可以成為保險合同的受益人嗎
2021-02-05什么是車上座位責任險
2021-01-10保險公估人業務有哪些
2020-12-18