于證券仲裁的定義，有人認為是指根據平等主體的當事人之間的合意，就其相互間在資本市場上的股票、債券及兩者的衍生物的轉讓、交易發生的合同權益爭議或其他財產權益爭議，由他們雙方共同選定的常設仲裁機構依照一定程序，判定雙方的事實問題或權利問題，雙方并約定接受此公斷約束的一種方式;有人認為是指證券糾紛的當事人在發生爭議時，自愿達成協議，把爭議提交給證券仲裁機構，由其作出判斷或裁決的活動;有人認為是指在證券發行交易中平等主體的公民、法人和其他經濟組織間發生合同糾紛或發生其他權益糾紛時，雙方當事人自愿達成協議，把爭議提交給第三者，由其作出判斷或裁決的活動;也有人認為是指仲裁機構根據證券當事人的申請對證券發行人、投資人、證券經營機構、證券交易服務機構在證券發行或交易過程中相互之間發生的各種糾紛居中裁決的活動;還有人認為證券仲裁是用仲裁的方式解決證券的發行、交易過程中的及與此相關的證券爭議。

證券仲裁是指當事人根據雙方約定的仲裁條款或協議，就他們之間基于證券發行、交易及持有而產生的權利義務爭議，提交仲裁機構并由該機構依法仲裁的活動。

證券仲裁的優越性

證券仲裁具有靈活性

由于仲裁是一種協議管轄，可以充分體現當事人的意思自治。當事人可以決定提交仲裁的證券爭議范圍，可以自主選擇仲裁員，可以在仲裁規則的范圍內約定審理案件的程序和方式。由于仲裁是當事人合意的結果，是一種較為緩和的爭議解決方式，既便于爭議事項的解決，又利于當事人今后的業務往來。在法律適用上，當事人可以約定適用的法律，仲裁庭也可以依據國際慣例、行業慣例及結合公平合理的原則對證券案件作出判斷。尤其是在目前我國證券立法相對滯后，而證券訴訟需要嚴格的立法給予支撐的情況下，證券仲裁更顯優越性。

證券仲裁具有效率性

仲裁是一裁終局，比證券訴訟更能迅速及時解決當事人之間的爭議。由于證券市場行情瞬息萬變，如果解決爭議的時間過長，如采用訴訟兩審終審的冗長程序，可能給當事人造成的損失會更大。而且還會因市場變化造成舉證困難，使爭議解決更趨復雜。而仲裁程序所用時間較短，可以減少證券市場變化帶來的不利因素。而且證券仲裁所需費用相對較少，使當事人既節省了時間，又節省了費用，具有效率性。

證券仲裁具有保密性

仲裁一般以不公開審理為原則，各國的仲裁法律和規則均規定了仲裁員及仲裁秘書人員的保密義務，使當事人的商業秘密不致因仲裁活動而泄漏。這一點在處理證券爭議時尤為重要。

證券仲裁具有專業性

由于證券爭議具有復雜性、專業性和技術性，要求對證券爭議進行裁判的人員具有相應的專業理論和經驗。各仲裁機構大都有專業人士擔任仲裁員，有的仲裁機構，如貿-仲，還擁有證券仲裁員，從而能夠保證證券仲裁具有專業性和權威性。

總之，證券仲裁對于我國現階段證券民事糾紛的解決具有十分重要的意義。要充分發揮證券仲裁對我國證券業的促進作用，就必須盡快構建我國的證券仲裁制度。首先，健全有關證券仲裁的法律規范。依據《股票條例》，證券委和證監會曾規定凡是與股票發行或者交易有關的爭議，雙方當事人應當簽訂證券爭議仲裁協議或條款，并指定貿-仲為證券爭議仲裁機構。但自中國證監會廢止兩通知之后，《股票條例》規定的證券仲裁更加缺乏可操作性。法律的缺失和沖突必然阻礙證券仲裁制度的建立。其次，仲裁機構應盡快制訂專門的證券仲裁規則。我國目前尚無一部有效的證券仲裁規則，貿-仲雖然已在積極擬訂相關規則，但正式出臺尚需時日。第三，仲裁機構應大力加強自身建設，可設立專門的證券仲裁庭，吸收證券專業人士作為仲裁員。第四，加強對證券仲裁的理論研究。除了著重對國內的證券仲裁的立法和實踐進行理論探索和指導之外，還應對外國先進的證券仲裁的法律和規則進行譯介和分析。最后，各種市場主體在其協議性文件中應該多訂仲裁條款，以便發生爭議時啟動仲裁程序。證券業協會及證券交易所應在其章程或操作規則內制訂有關仲裁的標準條款，使所有成員之間的仲裁均具有契約的或法律的依據。