在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
把小區封上不讓進出是否合法
一、把小區封上不讓進出是否合法
在出現疫情等緊急情況的時候把小區封上不讓進出是合法的。在緊急情況下，公民的權利會受到一定程度的限制，如果這種限制是合理的，就不會構成對法律的違反。在疫情期間，當地政府發布了文件的情況下，社區、村居委會可以開展自救工作。
《中華人民共和國傳染病防治法》第四十二條
傳染病暴發、流行時，縣級以上地方人民政府應當立即組織力量，按照預防、控制預案進行防治，切斷傳染病的傳播途徑，必要時，報經上一級人民政府決定，可以采取下列緊急措施并予以公告：
(一)限制或者停止集市、影劇院演出或者其他人群聚集的活動;
(二)停工、停業、停課;
(三)封閉或者封存被傳染病病原體污染的公共飲用水源、食品以及相關物品;
(四)控制或者撲殺染疫野生動物、家畜家禽;
(五)封閉可能造成傳染病擴散的場所。上級人民政府接到下級人民政府關于采取前款所列緊急措施的報告時，應當即時作出決定。緊急措施的解除，由原決定機關決定并宣布。
《中華人民共和國突發事件應對法》第五十五條
突發事件發生地的居民委員會、村民委員會和其他組織應當按照當地人民政府的決定、命令，進行宣傳動員，組織群眾開展自救和互救，協助維護社會秩序。
二、為什么緊急情況下可以限制公民的權利
從憲政的角度看，建立國家緊急權的目的是為了有效地保護社會成員的權利與自由，排除可能給憲法秩序和社會成員利益帶來的各種障礙，維護并恢復憲法秩序的統一性。從本質上講，行使國家緊急權的基本出發點是履行國家保障人權的義務。
因此，國家緊急狀態對公民的基本權利進行限制是一種手段或方法，限制本身不能成為一種目的。
首先，國家緊急狀態下公民權利的限制應基于憲法的規定與原則，合理地確立限制與保障基本權利的界限。
其次，國家緊急狀態下限制公民基本權利的立法應具有合憲性。按照憲政的原理，為應付可能給憲法秩序帶來的任何危害，但同時對限制的界限做出明確的規定。普通法律對公民基本權利的限制是在憲法的嚴格約束下進行的。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，在疫情等緊急情況下，可以封閉小區禁止出入。如果大家還想了解其他法律知識，律霸網還提供了專業的律師在線咨詢服務，歡迎您再次進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政案件被裁定超時效怎么辦
2020-11-28母子公司是否分立
2020-11-08商標侵權如何取證,商標侵權如何收集證據
2020-12-01別除權與其他破產程序中的權利相比有何不同特征
2021-03-18交通事故腦部傷殘鑒定什么時候可以做
2021-03-17夫妻財產約定效力的相關規定
2021-02-10農村老人去世后,其拆遷安置房子女該如何分配
2021-01-24民法建筑物區分所有權
2020-11-17工傷事故等級有哪些
2021-01-08勞動者突然離職,工資還要結算嗎
2020-12-03產假期間公司解散了怎么辦
2020-12-27試用期要離職領導不批怎么辦
2021-02-17加班工資不按國家規定發該怎么做
2020-12-08能登報聲明斷絕親子關系嗎
2021-03-20壽險合同成立后可以做變更嗎
2020-11-21航空意外險有效期是多久
2021-02-22海洋運輸貨物有幾種保險
2020-12-08學生 幼兒意外傷害保險合同條款
2020-11-09肇事逃逸保險公司拒賠案件
2020-12-27不想再續保養老保險可以退嗎
2020-12-11