在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
把小區封上不讓進出是否合法
一、把小區封上不讓進出是否合法
在出現疫情等緊急情況的時候把小區封上不讓進出是合法的。在緊急情況下，公民的權利會受到一定程度的限制，如果這種限制是合理的，就不會構成對法律的違反。在疫情期間，當地政府發布了文件的情況下，社區、村居委會可以開展自救工作。
《中華人民共和國傳染病防治法》第四十二條
傳染病暴發、流行時，縣級以上地方人民政府應當立即組織力量，按照預防、控制預案進行防治，切斷傳染病的傳播途徑，必要時，報經上一級人民政府決定，可以采取下列緊急措施并予以公告：
(一)限制或者停止集市、影劇院演出或者其他人群聚集的活動;
(二)停工、停業、停課;
(三)封閉或者封存被傳染病病原體污染的公共飲用水源、食品以及相關物品;
(四)控制或者撲殺染疫野生動物、家畜家禽;
(五)封閉可能造成傳染病擴散的場所。上級人民政府接到下級人民政府關于采取前款所列緊急措施的報告時，應當即時作出決定。緊急措施的解除，由原決定機關決定并宣布。
《中華人民共和國突發事件應對法》第五十五條
突發事件發生地的居民委員會、村民委員會和其他組織應當按照當地人民政府的決定、命令，進行宣傳動員，組織群眾開展自救和互救，協助維護社會秩序。
二、為什么緊急情況下可以限制公民的權利
從憲政的角度看，建立國家緊急權的目的是為了有效地保護社會成員的權利與自由，排除可能給憲法秩序和社會成員利益帶來的各種障礙，維護并恢復憲法秩序的統一性。從本質上講，行使國家緊急權的基本出發點是履行國家保障人權的義務。
因此，國家緊急狀態對公民的基本權利進行限制是一種手段或方法，限制本身不能成為一種目的。
首先，國家緊急狀態下公民權利的限制應基于憲法的規定與原則，合理地確立限制與保障基本權利的界限。
其次，國家緊急狀態下限制公民基本權利的立法應具有合憲性。按照憲政的原理，為應付可能給憲法秩序帶來的任何危害，但同時對限制的界限做出明確的規定。普通法律對公民基本權利的限制是在憲法的嚴格約束下進行的。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，在疫情等緊急情況下，可以封閉小區禁止出入。如果大家還想了解其他法律知識，律霸網還提供了專業的律師在線咨詢服務，歡迎您再次進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
著作權登記查詢流程
2021-02-18試用期解除勞動合同的條件有哪些
2021-03-02哺乳期女職工可以停保嗎
2021-03-10擔保合同需要債務人知道嗎
2021-03-04高速事故一般處理多久
2021-03-152020如何確認勞動關系,勞動關系有什么特征
2021-03-13辭退發工資嗎
2021-02-28人壽保險合同生效后還能變更嗎
2020-11-29哪些情況產品質量責任險不負保險責任
2020-12-01產品責任險能否強制執行
2020-11-16投保單非親筆簽名引發糾紛怎么處理
2020-12-17人身保險適用補償原則應該如何運用
2020-12-12可以委托醫護人員銷售健康保險產品嗎
2021-01-12保險抗辯權的規定是什么
2020-12-22買保險被騙怎么辦
2020-12-26保險代理人作出的口頭承諾對保險人具有約束力——山城區法院判決
2020-11-20保險經紀人的法律地位和法律責任分別是什么
2021-01-07承包合同約定安全事故由一方承擔是否有效
2021-03-25土地承包權可以繼承嗎
2021-02-03土地承包經營權的性質是什么
2020-12-30