近日，南寧市江南區(qū)法院對這起關(guān)于財產(chǎn)的官司有了判決。

這對老夫少妻

為添丁假離婚

“他和前妻已經(jīng)有一對雙胞胎女兒，如果不辦離婚手續(xù)，我生下孩子，他肯定要被單位開除。于是我們就假離婚了，離婚后一直生活在一起?！弊蛉眨f起20年前和丈夫阿-清離婚，阿-娟道出了她的苦衷。

阿-娟說，認識阿-清時，她已經(jīng)快30歲，在別人眼里算是剩女。阿-清比她大10幾歲，離異。阿-清有對雙胞胎女兒，他和前妻各自撫養(yǎng)一個。雖然阿-清年紀稍大了點，但看上去比實際年齡要年輕不少。最關(guān)鍵是對她特別體貼，這讓她感覺找到了依靠。1991年，兩人登記結(jié)婚。

婚后，阿-娟和丈夫阿-清一起撫養(yǎng)著阿-清的女兒小麗。1994年初，阿-娟意外懷孕，這給夫妻倆本來平靜的生活帶來波瀾。由于阿-清與前妻已有一對雙胞胎女兒，按照政策，如果阿-娟再生下孩子，阿-清會被單位開除。而阿-娟又很想有自己的孩子，為了保全孩子，兩人不得已只好到民政局辦理了離婚手續(xù)?？墒聦嵣?，離婚后，他們夫妻倆一直生活在一起。

而就在夫婦倆“離婚”期間，1997年阿-清向單位購買了套房改房，2002年付清了全部房款。2000年，阿-清退休。雖然生活得很平靜，可為了阿-娟著想，2007年，阿-清和阿-娟又辦了復婚手續(xù)。

丈夫病逝

雙胞胎女兒與繼母爭財產(chǎn)

阿-娟常想，如果阿-清不生病，他們會生活得很幸福，丈夫和前妻生的雙胞胎女兒成家立業(yè);而自己和丈夫生的小女兒*婷也很乖巧。然而，生活沒有如果。2012年，阿-清因病去世，丟下了她和未滿10歲的小婷。更讓阿-娟意外的是，去年底，她與阿-清一手養(yǎng)大的小麗和雙胞胎姐姐小燕將她和小婷告上了南寧市江南區(qū)法院。

這對雙胞胎姐妹說，阿-娟和她們的父親結(jié)婚又離婚，后又復婚，父親去世前也沒留下遺囑。在他們夫妻離婚期間，父親購買了房產(chǎn)并付清房款。這套房子應該是父親的婚前財產(chǎn)，應該按照法定繼承，由她們4個人共同繼承平均分。父親名下的住房公積金、存款等，也應該剔除他們離婚期間的部分，再來分配。

“我們雖然辦了離婚手續(xù)，但事實婚姻是從1991年一直延續(xù)到了阿-清去世。她們兩姐妹要求平均繼承房屋，不合理且沒有法律依據(jù)。”阿-娟在傷心之余，也很不服氣。她認為，阿-清名下的這套房子是他們夫妻的共同財產(chǎn)，在他們“假離婚”期間，她和阿-清一起還貸款的。要分割，應先分割夫妻一半財產(chǎn)后，再由4人繼承剩下的另一半。而且這房子是她和小婷生活居住的唯一房產(chǎn)，小麗姐妹都已結(jié)婚生子并有自己的居所，不應再爭奪這房屋的所有權(quán)。

法院不認假離婚

共有房屋變個人遺產(chǎn)

阿-娟口口聲聲說他們是“假離婚”，然而，對這個說法，法院并不認可。

法院認為，事實證明，阿-清買房及付清房款時，正好處于與阿-娟離婚期間。從阿-娟提交的證據(jù)看，的確能證實她一直與阿-清共同生活、并盡了主要撫養(yǎng)義務，法院予以認可。這個情節(jié)，在房屋分割時，法院會依法予以考慮。但這一點，不能證明是她和阿-清共同出資購房。因此，這套房屋應視為阿-清婚前購買的個人財產(chǎn)，應作為他的個人遺產(chǎn)予以繼承。

綜合《繼承法》中的有關(guān)規(guī)定，“對被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務或與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時可以多分”的規(guī)定，法院判定，由阿-娟繼承該房屋一半的份額，再由阿-清的3個女兒各繼承其余份額中的1/3。房屋的所有權(quán)歸阿-娟所有，而阿-娟要向雙胞胎姐妹及女兒*婷支付房產(chǎn)補償款，分別為每人5.7萬余元。

至于住房公積金，法院認定，在阿-娟和阿-清復婚前的部分，屬于阿-清的個人遺產(chǎn)，由4人平均分。復婚后的部分是夫妻共同財產(chǎn)，阿-娟先分走一半，剩余部分再由4人平分。

對這個結(jié)果，阿-娟感覺還是有些委屈，不過也有些無可奈何。(文中人物均為化名)