關于基層法律服務工作者執業門檻提高具體體現在哪

司法部新修訂的《基層法律服務工作者管理辦法》和《基層法律服務所管理辦法》于2018年2月1日起施行。申請基層法律服務工作者執業學歷條件大幅提高。

修訂后的《基層法律服務工作者管理辦法》規定，符合下列條件之一的人員可以申請基層法律服務工作者執業：一是具有法律職業資格；二是曾經取得過基層法律服務工作者執業資格；三是高等學校法律專業本科畢業，參加省級司法行政機關組織的考試合格，對參加考試人員的學歷要求比原《基層法律服務工作者管理辦法》規定的“具有高中或者中等專業以上的學歷”有了較大提高。

修訂后的《基層法律服務所管理辦法》對基層法律服務所設立和組織形式作出了調整，刪除了基層法律服務所設立的相關規定，規定了事業體制和普通合伙制兩種組織形式，并對這兩種組織形式的基層法律服務所應當具備的條件作出了明確規定。

法律工作者和律師的區別

什么人可以稱作律師呢？我國《律師法》第二條規定：本法所稱律師，是指依法取得律師職業證書，為社會提供法律服務的執業人員。

什么人可以稱為法律工作者呢？根據行政規章《基層法律服務工作者管理辦法》第二條規定：基層法律工作者是在基層法律服務所中執業，為社會提供法律服務的人員。

二者的相同點是，都是為社會提供法律服務的人員，但二者的區別卻是相當大的。

區別之一，二者產生和存在的法律基礎不同。律師的產生和其執業的基礎，是根據法律《中華人民共和國律師法》的規定.法律工作者的產生和其執業的基礎，是根據行政規章《關于鄉鎮法律法務所的暫行規定》(現為《基層法律服務所管理辦法》和《基層法律工作者管理辦法》)的規定。也就是說，法律服務所和法律工作者的設定是沒有法律基礎的。

區別之二，二者執業的準人不同。要想做律師，必須先參加全國律師資格考試，取得律師職業資格。從2002年起，要想做律師，必須先取得法律職業資格。而做基層法律工作者，就沒有這樣的準入程序，只要你想做并得到司法行政部門的同意就行。

區別之三，二者執業的法律水平或者說是法律知識的含量不同。做律師，首先得是法律本科畢業，才有報名參加考試的資格。參加考試，不是一般人就可以成就理想、如愿以償的。就以2002年的考試為例，全國報名參加考試的人有38萬之多，但因此而獲得資格的人只是報考人數的百分之六點多有資格做律師的人，其知識含量的程度有多少，我這里不說，你也會猜想了。而做法律工作者，只要具備高中文化就可以了。

區別之四，二者服務的范圍不同。律師的服務范圍十分廣泛，凡是社會生活中用得上律師的事務，律師都可以發揮作用。而法律工作者的服務范圍僅限于從事簡單的民事類代理事務，他們不具備從事刑事類代理和辯護業務。

區別之五，二者執業的地域不同。在全國范圍類，律師執業不受地域限制，在國家與國家之間，律師也有一定的執業空間。法律工作者的執業受地域范圍限制，根據司法部對行政規章《鄉鎮法律法務業務工作細則》的解釋，基層法律工作者不能代理當事人任何一方均不在本轄區內的民事、經濟、行政訴訟案件?，F在廣東上海北京等發達地方已經不允許法律工作者出庭參加.

區別之六，二者體現的社會價值不同。律師作為一種職業，是世界各法制國家的同類設定，律師的社會作用，國際條約《關于律師作用的基本原則(1990)》有系統的揭示，其中之一就是“要求所有人都能有效地得到獨立的法律專業人員提供的法律服務”。因此，有人說：“沒有律師就沒有司法公正”。法律工作者的職業設定，只是中國的現象，不是國際上通常的做法，因此也就沒有“沒有法律工作者就沒有司法公正”的說法。

區別之七，二者的歷史使命不同。律師是法制國家的產物，與法制國家同發展，共存亡。法律工作者只是為解決鄉鎮聘請律師難的現狀而暫時的措施，司法部早在2002年，就要求大中城市的法律工作者，淡出訴訟領域，可見，法律工作者作為一種臨時制度，意味著將要完成其歷史使命。

基層法律服務工作者執業門檻提高，未來服務基層的服務者是需要經過嚴苛的培訓才能夠上崗，需要符合相關職業要求。如果有在生活中遇到了需要基層法律服務工作者需要卻找不到，你可以在律霸網進行法律咨詢，了解更多法律知識。