【案例展現(xiàn)】

60多歲的周某在丈夫去世后，一直與兒子及兒媳共同生活。兒子與兒媳在外經(jīng)營(yíng)生意，周某則在家操持家務(wù)，照顧孫子。在兒媳劉某懷孕、哺乳期間，周某也曾經(jīng)外出跟兒子一起照顧生意。1999年，村里拆遷房屋，根據(jù)房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議，全家得到拆遷補(bǔ)償款25萬(wàn)余元，再加上以共有財(cái)產(chǎn)購(gòu)得的房屋三居室及二居室各一套，以及多年積蓄的存款80多萬(wàn)元和價(jià)值4萬(wàn)元的實(shí)物，這個(gè)家庭過(guò)得殷實(shí)而幸福。然而，2001年周某兒子因意外事故不幸身亡。兒子去世后，周某主張分家，但因?yàn)樨?cái)產(chǎn)的問(wèn)題與兒媳劉某鬧起了矛盾。周某認(rèn)為財(cái)產(chǎn)屬家庭共有，要求均分和繼承財(cái)產(chǎn)。而兒媳劉某認(rèn)為這些財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，周某僅操持家務(wù)，且由自己和丈夫贍養(yǎng)，因而僅有繼承的權(quán)利。對(duì)此雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，周某將兒媳、孫子及孫女起訴到法院，要求確認(rèn)其對(duì)二居室房屋的所有權(quán);對(duì)家庭共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行析產(chǎn)、繼承后要求分得34萬(wàn)元;此外，還要求給付兒子去世后獲得的賠償金中專門(mén)屬于自己的6萬(wàn)多元。

【法院判決】

法院經(jīng)審理認(rèn)為，周某應(yīng)占家庭財(cái)產(chǎn)30%的份額，據(jù)此判決：兒媳劉某給付周某23萬(wàn)元，并確認(rèn)了周某對(duì)一套二居室房屋及室內(nèi)財(cái)產(chǎn)及已掌握的15萬(wàn)元存款的所有權(quán)。

【律霸網(wǎng)律師意見(jiàn)】

家庭共有財(cái)產(chǎn)與夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割，應(yīng)先將夫妻共同財(cái)產(chǎn)從家庭共同財(cái)產(chǎn)中分離出來(lái)，然后才能進(jìn)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。一個(gè)家庭是否存在家庭共有財(cái)產(chǎn)，取決于三個(gè)條件：一是家庭成員之間是否有共同生活的關(guān)系;二是家庭成員有無(wú)共同的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng);三是家庭不是僅僅由一對(duì)夫妻和未成年子女組成。