女子嫁3男生5娃引爭議，離婚財(cái)產(chǎn)如何分割

離婚財(cái)產(chǎn)糾紛資訊回放：

今年3月15日早晨9時(shí)許，43歲的李-成(化名)和小他8歲的妻子黃-蘭相互爭吵著，走進(jìn)了位于漢中市公安局西鄉(xiāng)縣分局大門前的西鄉(xiāng)縣維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益保護(hù)中心。前一天，他們兩個(gè)也是這樣吵鬧到了西鄉(xiāng)縣民政局。

從去年2月份起，黃-蘭就提出要和沒有出息的丈夫離婚。李-成開始不同意，最后看到妻子鐵了心和自己不過了，挽留無望的他便提出要黃-蘭把家里蓋房欠下的四萬余元貸款還了，再把四年來撫養(yǎng)兒子的花銷也認(rèn)了，至于她把我扔到半道上，要和別的男人生活，這個(gè)也要給個(gè)說法吧。

李-成低頭晃著腦袋，手指做著搓錢的動(dòng)作，嘴里嘟-噥說：自己整日為這個(gè)家操勞，而妻子卻變心把自己騙了，搞得兩年的春節(jié)都過得不開心，自己整體的損失至少也有七八萬元。黃-蘭則抱怨丈夫：沒本事賺錢，這些年家里的經(jīng)濟(jì)一直很緊張，連娃娃都養(yǎng)不起。替丈夫償還蓋房所欠的貸款還能答應(yīng)，要拿出那么一大筆分手費(fèi)根本不可能。關(guān)于協(xié)議離婚，兩人的磋商陷入僵局。

李-成的家在漢中市鎮(zhèn)巴縣清水鎮(zhèn)，妻子黃-蘭的娘家在西鄉(xiāng)縣兩河口鎮(zhèn)。兩人鬧矛盾搞到離婚地步后，曾在兩個(gè)縣的民政局都折騰過，民政人員經(jīng)過了解獲悉，2011年10月兩人相識(shí)結(jié)了婚，不到40的李-成是第一次組織家庭，而黃-蘭已經(jīng)有過兩次不幸的婚姻經(jīng)歷。

暫時(shí)離不了婚的兩個(gè)人又在財(cái)產(chǎn)分割和補(bǔ)償上扯起了筋，互不相讓地到西鄉(xiāng)縣維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益保護(hù)中心訴說委屈，尋求維權(quán)幫助。

70出頭的工作人員席*英還清楚地記得，兩個(gè)人吵得很激烈，女方堅(jiān)持離婚，男方顯然不想離，突然就指著女的冒出了一句你賣了孩子，應(yīng)該是為了達(dá)到不離婚的目的吧。李-成的這句話讓席*英心頭一驚，她覺得事情應(yīng)該不簡單，便迅速向大門內(nèi)的西鄉(xiāng)警方報(bào)了案，民警趕到后，立即將李-成和黃-蘭夫妻倆帶回進(jìn)行訊問。

離婚財(cái)產(chǎn)糾紛法律咨詢

一、離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的含義

協(xié)議離婚中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議(以下簡稱財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議)是指男女雙方在離婚協(xié)議中附加達(dá)成的關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者因協(xié)議離婚而就財(cái)產(chǎn)分割問題單獨(dú)達(dá)成的協(xié)議。

二、離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的特征

1、協(xié)議內(nèi)容的復(fù)合性;

2、生效條件的特別性;

3、婚姻關(guān)系解除效力的前置性。

三、離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力

按照合同法，這種法律效力體現(xiàn)為二：一是表明當(dāng)事人的約定得到法律的肯定，當(dāng)事人的合同權(quán)利會(huì)得到法律的保護(hù);二是合同約定的內(nèi)容開始實(shí)際履行。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力內(nèi)容也相應(yīng)體現(xiàn)在兩方面：雙方當(dāng)事人的約定得到法律的肯定;雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行協(xié)議約定的內(nèi)容。履行的要求完全適用合同法有關(guān)履行的規(guī)定。

但值得注意的是，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議卻不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，這一點(diǎn)與訴訟離婚中形成的調(diào)解書不同，調(diào)解書中的財(cái)產(chǎn)處理的內(nèi)容雖然也是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果，但這種協(xié)議是在法官的主持下進(jìn)行的，其內(nèi)容的合法性經(jīng)過司法審查，所以，調(diào)解書中的財(cái)產(chǎn)處理部分具有強(qiáng)制執(zhí)行力。而財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議則不同，法律并沒有賦予婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議內(nèi)容的合法性的審查職權(quán)，婚姻登記機(jī)關(guān)只在形式上進(jìn)行審查。由于未經(jīng)過司法審查，因財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的履行發(fā)生爭議時(shí)，與其他合同一樣，必須先經(jīng)過合法性審查。如其合法性得到確認(rèn)，待形成裁判文書后，可申請(qǐng)執(zhí)行。

所以，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后不得在離婚訴訟中作為財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是協(xié)議離婚的一部分，與離婚訴訟是兩種完全獨(dú)立的離婚制度，二者在具體程序操作上是不可互用或混同的。協(xié)議離婚中的自愿原則貫穿了包括財(cái)產(chǎn)分割在內(nèi)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。在財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中，一方可將自己的財(cái)產(chǎn)以財(cái)產(chǎn)分割的名義給予對(duì)方都可(與此對(duì)比，訴訟離婚中則只分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，處理一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)只能出于其他理由。)。承接協(xié)議離婚中的自愿原則的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議只能作為協(xié)議離婚的一個(gè)環(huán)節(jié)而不可獨(dú)立于協(xié)議離婚之外，不能用于訴訟離婚中。