一、能不能放棄未來(lái)的繼承權(quán)？

是可以的；

第一、無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人作為繼承人的，不能放棄繼承權(quán)，其代理人也不能代為放棄繼承權(quán);

第二、完全民事行為能力人作為繼承人的，可以放棄繼承權(quán)，但必須要有明確的表示，而且不得附加任何條件。如果沒(méi)有作出明確的意思表示，則視為接受繼承，意思表示的作出時(shí)間是在被繼承人死亡，繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)處理前。同時(shí)還要注意放棄繼承權(quán)的意思表示應(yīng)當(dāng)以書面形式向其他繼承人表示其放棄繼承;如果用口頭方式表示放棄繼承的，需要有本人承認(rèn)，或者有其他充分的證據(jù)證明，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。

二、放棄繼承權(quán)的決定可以自行撤銷嗎

放棄繼承權(quán)有兩種方式，一是書面的形式;二是口頭的方式。放棄的表示一經(jīng)作出，并得到其他繼承人的認(rèn)可，為恢復(fù)其繼承權(quán)、重新主張繼承權(quán)而引發(fā)的訴訟糾紛，必經(jīng)人民法院依據(jù)放棄繼承權(quán)人提出的恢復(fù)繼承權(quán)的理由作出，否則，繼承權(quán)不能復(fù)得。

放棄繼承權(quán)的表示作出后，要恢復(fù)繼承權(quán)，需經(jīng)法院作出決定。放棄繼承權(quán)必須在繼承開(kāi)始之后和遺產(chǎn)分割之前表示，恢復(fù)繼承權(quán)則必須在遺產(chǎn)處理之前表示，否則法院不予支持。

我國(guó)《繼承法》第25條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理之前，作出放棄繼承的表示。沒(méi)有表示的，視為接受繼承。”由此可見(jiàn)，繼承權(quán)是繼承人依法享有的一項(xiàng)民事權(quán)利，繼承人有權(quán)根據(jù)自己的意愿作出接受或放棄繼承的選擇。

放棄繼承權(quán)的表示作出后，得到其他繼承人的認(rèn)可即成立。一般情況下，繼承人對(duì)放棄繼承又反悔的，一般是不予承認(rèn)的。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第50條規(guī)定：“遺產(chǎn)處理正在進(jìn)行或在訴訟進(jìn)行中，繼承人對(duì)放棄繼承反悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認(rèn)。遺產(chǎn)處理后，繼承公款放棄繼承后悔的，不予承認(rèn)。”

三、《繼承法》對(duì)放棄繼承的有效條件作明確的規(guī)定：

(1)繼承人放棄繼承的意思表示，應(yīng)當(dāng)在繼承開(kāi)始后，遺產(chǎn)分割前作出。

(2)繼承人放棄繼承權(quán)，必須以明示的方式表示出來(lái)，不可以用默示的方式。一般情況下，應(yīng)當(dāng)以局面形式向其他繼承人表示，如果用口頭方式表示的，本人承認(rèn)，或有其他充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。

(3)放棄繼承的意思表示應(yīng)當(dāng)具有民事行為能力的繼承人親自作出。法定代理人一般不能代理無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的繼承人放棄繼承權(quán)。

(4)放棄繼承必須是繼承人的真實(shí)意思表示。如果有采取欺騙、威脅或脅迫等強(qiáng)制手段，讓繼承人違背真實(shí)意愿而作出的放棄繼承表示，這種放棄是無(wú)效的。

(5)放棄繼承的效力應(yīng)從繼承開(kāi)始計(jì)算。也就是說(shuō)，如果繼承人放棄繼承權(quán)，那他從繼承一開(kāi)始就沒(méi)有了繼承權(quán)。

綜合上面所說(shuō)的，繼承權(quán)的放棄完全是可以根據(jù)自己意愿來(lái)進(jìn)行決定，而且在放棄的時(shí)候最好是出一份放棄的申明，只要簽訂確認(rèn)，那么以后的遺產(chǎn)就會(huì)與自己無(wú)關(guān)，同樣也是保障了他人的合法利益，所以，在處理的時(shí)候就一定要按流程來(lái)進(jìn)行。

自愿放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)聲明書范本

放棄繼承權(quán)后遺囑怎么辦？

繼承人放棄繼承權(quán)必須公證嗎