放棄繼承權(quán)債務(wù)不償還有效嗎

無(wú)效。

承人能否放棄繼承財(cái)產(chǎn)，而避免自己對(duì)外承擔(dān)債務(wù)呢?最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)繼承法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第46、47條規(guī)定，繼承人放棄繼承應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式向其他繼承人表示，用口頭方式表示放棄繼承，本人承認(rèn)，或有其他充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效;繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無(wú)效。

因此，我們可以得出：繼承人如果能夠用繼承的遺產(chǎn)履行自己的法定義務(wù)，但由于放棄繼承權(quán)而無(wú)法履行的，其放棄繼承權(quán)的行為不發(fā)生法律效力。

例如，某公民欠下國(guó)家稅款若干元，或者他無(wú)力撫養(yǎng)自己的子女，而該公民的父母死亡后留有遺產(chǎn)、如果他作為繼承人放棄繼承權(quán)，則將導(dǎo)致其不能履行撫養(yǎng)子女或納稅的義務(wù)，法律因此而不會(huì)承認(rèn)他的棄權(quán)行為有效。

在這里，不能履行的義務(wù)須是“法定義務(wù)”，如果僅僅是影響了約定義務(wù)的履行，那么放棄繼承權(quán)的行為仍生效力。

根據(jù)《民法通則》和《合同法》的有關(guān)規(guī)定，以放棄繼承權(quán)來(lái)逃避債務(wù)的行為屬于“以合法的形式掩蓋非法目的”的無(wú)效行為，其債權(quán)人可以申請(qǐng)法院行使代位權(quán)，以被繼承人的遺產(chǎn)受償實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

所謂遺產(chǎn)債務(wù)是指被繼承人死亡時(shí)尚欠的稅款、債務(wù)。從實(shí)踐中發(fā)生的情況來(lái)看，遺產(chǎn)債務(wù)主要包括以下幾類(lèi)：

(1)被繼承人生前依照我國(guó)稅法規(guī)定應(yīng)當(dāng)繳納的稅費(fèi);

(2)被繼承人因合同之債所欠下的債務(wù);

(3)被繼承人因侵權(quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的損害賠償;

(4)被繼承人因不當(dāng)?shù)美袚?dān)返還不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù);

(5)被繼承人因他人無(wú)管理而應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用;

(6)其他個(gè)人債務(wù)。

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人口文化的不斷提高，越來(lái)越多的小伙伴懂得用法律武器來(lái)維護(hù)個(gè)人的合法權(quán)益。在法律中雖然沒(méi)有負(fù)債子還的道理，但是確實(shí)有被繼承人繼承了財(cái)產(chǎn)，那么債務(wù)也要繼承。不可以用逃避債務(wù)來(lái)拒絕繼承權(quán)，這是屬于無(wú)效行為。

夫妻債務(wù)一方不知情，還有義務(wù)還嗎

個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)讓條件都有哪些

父母?jìng)鶆?wù)子女名下房產(chǎn)能查封嗎？